（2013）阳商民初字第187号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-01-21

案件名称

燕某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

燕某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳商民初字第187号原告燕某，女，1974年7月15日出生，汉族，农民。被告宋某，男，1973年7月1日出生，汉族，农民。委托代理人马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。原告燕某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕某、被告宋某及其委托代理人马宗昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕某诉称：原被告经人介绍认识，于1997年11月21日在阳信县民政局登记结婚，婚后生育一男孩。由于婚前无来往，互不了解草率结婚。婚后性格不投，常因家庭琐事闹矛盾、被告对家庭对孩子不尽义务，因感情不和导致两人长期分居，夫妻感情已经彻底破裂，现请求法院依法判决我与被告离婚，婚生男孩随父随母由其自择，共同财产依法分割，共同债务共同偿还，诉讼费用由被告承担。被告宋某辩称：原告诉状所述与事实不符，结婚16年来建立起深厚的夫妻感情，在双方的努力下，还于2012年盖了五间砖瓦房，且有一个聪明伶俐的儿子，双方感情没有达到破裂的程度，被告坚决不同意离婚，希望原告再给我一个机会。经审理查明，原、被告于1996经人介绍建立恋爱关系，并于1997年11月21日在阳信县民政局登记结婚，婚后于1999年2月11日生育一男孩取名宋某某，现随被告宋某生活。原、被告婚姻基础较好，婚后双方感情较好，共同生活期间虽偶有争吵，但并没有根本矛盾。以上事实有原、被告的陈述、结婚证一份等证实。本院认为，原、被告婚前感情基础较好，现原、被告已结婚多年，且生育一子，有一定的夫妻感情。原告主张与被告婚后感情不和，经常发生吵闹，夫妻感情已经彻底破裂，除原告自己的陈述外，被告不予认可，原告没有提供其他证据证明，故对其主张不予采信。原、被告婚后夫妻感情尚可，虽偶有争吵，但并不存在真正影响夫妻感情的根本矛盾，夫妻感情尚未破裂，原、被告应多加沟通交流，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告燕某与被告宋某离婚。案件受理费300元，由原告燕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　曾召芳审　判　员　　姚素梅人民陪审员　　万军武二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　韩　波 来源：