（2013）固民初字第1627号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-03-18

案件名称

许某与汪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,汪某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

固始县人民法院民 事 判 决 书（2013）固民初字第1627号原告许某，1985年4月29日生，汉族，农民，住河南省固始县。被告汪某，1983年11月7日出生，汉族，农民，住河南省固始县。原告许某与被告汪某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周永胜独任审判，于2013年11月20日公开开庭进行了审理，原告许某、被告汪某均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2006年登记结婚，婚后因性格不合，被告长期外出务工，双方长期处于分居状态被告长期不尽夫妻和家庭义务，并在今年3月19日向法院提起诉讼，要求离婚，我基于想给二个孩子��个完整的家庭，没有同意离婚。没想到，被告确变本加厉，现双方感情确已破裂，故提起诉讼，要求离婚，并抚养一个子女。依法分割财产。被告辩称，双方感情确已破裂属实，故同意离婚，但原告长期对孩子和家庭不尽义务，不同意孩子交原告抚养，家里也没有什么财产。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，2006年2月23日登记结婚，婚后初期双方关系较好，并生育二个孩子，大男孩汪某甲（2006年11月3日生），次子汪某乙（2009年9月12日生），后双方均在外务工，双方不在一起，夫妻关系逐渐疏远，见面也长为琐事发生争吵，被告于2013年3月19日向我院起诉要求与被告离婚，经我院以（2013）固民初字第636号民事判决书判决：驳回汪某的离婚诉讼请求，判决生效后，双方仍不能和好，持续分居。另查明，在双方分居期间，二个子女均随被告父母生活。其中汪某甲在县城上学，汪某乙在段集上幼儿园.另原告要求分割夫妻位于某镇火车站房屋一栋，被告予以否认，称该房是其弟所建，房屋手续也是其弟名字，不属夫妻共同财产，原告未能提供证据予以证实。上列事实有双方当事人陈述、（2013）固民初字第636号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告婚后初期感情较好，并生育两个子女，后期因双方不在一块务工，感情逐渐疏远，鉴于双方均同意离婚，应认定双方夫妻关系确已破裂，应当准予离婚。双方对子女抚养争议较大，本院认为，婚生两个子女，原则上应当一人抚养一个为宜，但因二个子女均随其祖父母生活、上学时间较长，改变环境不利于孩子的成长，故暂由被告抚养，原告可暂不负担子女抚养费，原告如发现被告有不利于子女成长的因素或自己更适宜抚养孩子，可就抚养权变更另行诉讼。原告��求分割位于某镇火车站房屋，因原告未能提供证据证明该房屋为夫妻共同财产，故原告该请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告许某与被告汪某离婚。二、婚生子汪某甲、汪某乙由被告抚养，原告探视子女，被告应提供方便。双方各自保管的财产归各自所有，各自经手的债务由各自偿还。收诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　周永胜二〇一三年十二月二十四日书记员　　王明山 来自