（2013）长民初字第05378号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-05-15

案件名称

西安市长安区客运公司与肖淑平劳动争议纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

西安市长安区客运公司,肖淑平

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第七条；《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》：第一条，第二条第一款；《关于确立劳动关系有关事项的通知》：第一条，第二条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第05378号原告西安市长安区客运公司，住所地西安市长安区韦曲镇南长安街23号。法定代表人王希汉，该公司经理。委托代理人薛文戈，陕西长华律师事务所律师。被告肖淑平，女，汉族委托代理人张顺利，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。原告西安市长安区客运公司诉被告肖淑平劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员薛安利独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安市长安区客运公司的委托代理人薛文戈、被告肖淑平及其委托代理人张顺利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告未提供劳动合同书、工资表等能够证明存在劳动关系的相关证据，不能证明原告与被告存在劳动关系，现原告对长劳仲案字（2013）第95号裁决书认定双方存在劳动关系不服，依法提起诉讼，请求判令：原告与被告劳动关系不成立。原告未提供证据。被告辩称，原告与被告存在劳动关系，因双方未签订书面劳动合同，工资表等证据由原告保存，原告现要求被告提供劳动合同、工资表显属不妥，长劳仲案字（2013）第95号裁决书认定事实及适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。被告为支持答辩意见，提供了以下证据：工作证、上岗服务证、押金及培训费收据、医院诊断证明书，以证明原告与被告存在劳动关系以及被告的受伤情况。经庭审质证，被告提供的证据真实合法，原告也未提出异议，本院予以确认。经审理查明，被告肖淑平于2007年9月28日到原告西安市长安区客运公司从事4-09路乘务员工作，双方未订立书面劳动合同，2013年3月24日上午被告正在工作时摔伤，致胸12椎体压缩性骨折、骶骨骨折。被告因确立劳动关系申请仲裁，西安市长安区劳动争议仲裁委员会于2013年9月16日作出长劳仲案字（2013）第95号裁决书，裁决原告与被告劳动关系成立。原告对该裁决不服，遂诉至本院。本院认为，被告在原告处从事乘务员工作，事实清楚，原告也未提出异议，双方虽未订立书面劳动合同，结合被告提供的证据，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条以及劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条第（二）项之规定，本院认定原告与被告劳动关系成立。原告主张双方劳动关系不成立于法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条以及劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：一、驳回原告西安市长安区客运公司的诉讼请求；二、原告西安市长安区客运公司与被告肖淑平劳动关系成立。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　薛安利二〇一三年十二月二十四日书记员　　白　媛 搜索“”