（2014）东刑初字第10号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-04-14

案件名称

罗立园等盗窃罪刑事判决书

法院

牡丹江市东安区人民法院

所属地区

牡丹江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗立园,徐艳明

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款

全文

黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第10号公诉机关牡丹江市东安区人民检察院。被告人罗立园，男，1990年生人，汉族，小学文化，无职业。2013年9月11日因涉嫌盗窃被牡丹江市公安局江南分局刑事拘留，同年10月10日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。被告人徐艳明，男，1986年生人，汉族，初中文化，无职业。2013年9月4日因涉嫌盗窃被牡丹江市公安局江南分局刑事拘留，同年10月10日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。牡丹江市东安区人民检察院以牡东检刑诉（2013）210号起诉书指控被告人罗立园、徐艳明犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员付冬梅出庭支持公诉，罗立园、徐艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牡丹江市东安区人民检察院指控：一、2013年7月某日，被告人罗立园、徐艳明窜至林口县龙爪乡龙爪水库附近，趁被害人姜某某家中无人之机，撬窗入室，盗得钓鱼竿五把，冬虫夏草白酒一瓶，茶叶一盒等物品后逃跑。案发后，所盗赃物钓鱼竿四把经依法追缴已返还被害人。二、2013年9月2日，被告人罗立园、徐艳明窜至牡丹江市东安区佳苑小区29号楼2单元，在被害人向某某位于一楼楼道间的库房内盗得一个液化气罐。二被告人在牡丹江市东小二条路日照街姐妹废品回收站销赃得款25元，赃款被罗立园、徐艳明共同挥霍。案发后，所盗赃物经依法追缴已返还被害人。三、2013年9月3日，被告人罗立园、徐艳明窜至牡丹江市兴隆镇河西村，趁被害人顾某某家中无人之机，撬窗入室，盗得钳子一把，螺丝刀子一把，手套两副，衣服两件，水暖件等物品后逃跑。案发后，所盗赃物经依法追缴已返还被害人。四、2013年9月3日，被告人罗立园、徐艳明窜至牡丹江市兴隆镇河西村，趁被害人王某家中无人之机，撬窗入室，盗得夹克衫上衣一件。在逃离现场过程中，徐艳明被王某当场抓获，罗立园逃跑。2013年9月9日11时许，罗立园在哈尔滨火车站被公安机关抓获。被告人罗立园、徐艳明上述所盗赃物，经牡丹江市价格认证中心鉴定，总计价值为182元。上述事实，被告人罗立园、徐艳明在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的破案、抓获经过，扣押及返还物品清单，被盗物品工作说明，罗立园、徐艳明的户籍证明，二被告人无前科劣迹证明，赃物照片，证人王某某、白某某的证言笔录，被害人姜某某、向某某、顾某某、王某、刘某的陈述笔录，罗立园、徐艳明的供述笔录，牡丹江市价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘查记录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗立园、徐艳明无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，多次入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控罗立园、徐艳明犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，罗立园、徐艳明在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。考虑二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，部分赃物已返还给被害人，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，分别判决如下：一、被告人罗立园犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；二、被告人徐艳明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　　许含秋二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　陈天宇 关注公众号“”