（2013）府民初字第02014号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2015-08-24

案件名称

（2013）府民初字第02014号一审民事判决书

法院

府谷县人民法院

所属地区

府谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,王某某,袁某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2013）府民初字第02014号原告李某某。被告王某某。被告袁某。原告李某某与被告王某某、袁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某某、袁某经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月29日，被告王某某以给儿子王某某打款做煤炭生意为由向原告借款7万元，双方约定随时需要随时还款，月利率为2分，还款时一并还本付息。被告当即给原告出具借据一支，并在借据中签名捺印。后因原告急需用钱，多次向被告催要借款，被告支付其2000元，下余欠款经原告多次催要被告均不予偿还。现具状起诉，请求人民法院判决二被告偿还原告借款7万元及从2013年3月29日至还款之日的利息，本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交了借据复印件一支，证明被告王某某于农历2013年3月29日向原告借款7万元，双方约定利息为月息2分的事实。二被告未答辩亦未向法庭提供相关证据。本院对原告提供的证据认定如下：借条复印件一支，可以证明被告王某某于农历2013年3月29日向原告借款7万元，双方约定利息为月息2分的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：农历2013年3月29日，被告王某某以做生意周转资金为由向原告李某某借款70000元，双方约定利息为月利率20‰，未约定借款期限。后被告支付原告现金2000元。另查明，被告王某某与被告袁某系夫妻关系。又查明，农历2013年3月29日系阳历2013年5月8日。本院认为，被告王某某向原告借款的事实清楚，双方形成明确的债权债务关系，被告王某某理应按约偿还所欠原告的借款70000元。因被告支付原告现金2000元时，双方未说明该2000元是利息还是本金，按照先支付利息后支付本金的交易习惯，该2000元应视为利息。因双方约定的利息为月利率20‰，70000元一天的利息应为（70000元×0.02）÷30天＝47元，2000元÷47=43天，因此2000元应为43天的利息，即2013年5月8日至2013年6月20日的利息。因双方未约定借款期限，按照法律规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因此原、被告之间的借款应视为短期借款，双方约定的利息为20‰超出中国人民银行同期6个月期内同类短期贷款利率的4倍，故超出部分本院不予支持。对于被告自愿支付原告的利息款没有损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益，本院不予干预。因另一被告袁某与王某某系夫妻关系，而该笔欠款属于夫妻关系存续期间所借，故应当认定为夫妻共同债务，原告要求袁丽承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、袁某于本判决生效之日起5日内偿还原告李干校借款70000元及利息（利息从2013年6月20日起至还款之日止按照按中国人民银行同期6个月期内同类短期贷款利率的四倍计算）。驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，适用简易程序减半收取775元，由被告王某某、袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李彦杰二〇一三年十二月二十四日书记员　　吴　艳第2页第1页 来自：