（2013）温瑞商初字第3541号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-04-28

案件名称

林美花与孙卯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林美花,孙卯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第3541号原告林美花。委托代理人（特别授权代理）孔祥娥。被告孙卯。原告林美花诉被告孙卯民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员张德余适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林美花及其委托代理人孔祥娥到庭参加诉讼。被告孙卯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林美花诉称：被告与原告胞姐吴某系朋友关系。2012年9月15日，被告孙卯因需，由吴某介绍向原告借款5万元，约定月利率2%。同日，原告通过吴某将现金5万元交付给被告孙卯，被告于同日出具一份借条交原告收执。尔后，被告支付原告12个月利息。借款本金及之后的利息，经原告多次催讨未果。故请求判令被告孙卯偿还借款本金5万元及利息（从2013年9月15日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）。被告孙卯未作答辩。原告林美花在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、身份证、户籍证明，证明原、被告的身份情况；2、借条，证明被告孙卯向原告林美花借款5万元的事实；3、证人吴某的证言，证明借款是通过证人向被告交付5万元现金及被告按月利率2%向原告支付12个月利息的事实。被告孙卯在本院指定的举证期限内没有证据提交。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告孙卯无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。经审理本院认定，被告孙卯与原告胞姐吴某系朋友关系。2012年9月15日，被告孙卯由吴某介绍向原告借款5万元。同日，原告通过吴某将现金5��元交付给被告孙卯，被告于同日出具一份借条交原告收执。尔后，被告支付利息至2013年9月14日止，对借款本金及之后利息，经原告催讨仍未偿付款。另查明，被告借款时的中国人民银行同期贷款基准年利率为5.6%（相当于月利率1.866%）。本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚。双方对借款期限未作约定，出借人可以请求借款人在合理期限内返还。双方虽未书面约定利息，但被告已实际支付了利息，故原告要求被告支付利息的请求，予以支持；但原告要求被告按月利率2%支付利息显属过高，本院酌情调整为以月利率1.5%支付。原告称被告已支付了12个月的利息，系有利于被告的自认行为，予以采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙卯于本判决生效后��日内偿还原告林美花借款5万元及利息（从2013年9月15日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告孙卯负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1050元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审　 判　 员　　张德余二〇一三年十二月二十四日（代）书记员　　蔡朝威 微信公众号“”