（2013）张民初字第3267号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-07-24

案件名称

张杰与陈海峰、边恒波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市张店区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张杰,陈海峰,边恒波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2013）张民初字第3267号原告张杰。被告陈海峰。被告边恒波。原告张杰诉被告陈海峰、边恒波民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法由审判员张克峰适用简易程序独任审判，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告陈海峰、边恒波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月30日，被告陈海峰因做生意用钱向原告借款30000元，同时约定按月利率2%支付利息，并为原告出具借条一份，同时由被告边恒波进行担保。后经原告多次催要未果，为此，原告诉至法院请求判令：1、被告陈海峰偿还借款本金30000元、支付利息2400元及自2013年11月30日至偿还之日的利息；2、被告边恒波对上述借款承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告陈海峰、边恒波未到庭，亦未提供答辩意见。经审理查明，2013年7月30日，被告陈海峰从原告张杰处借款30000元，其为原告出具一份借条写明“今借张杰现金叁万元整￥30000，按月利率2%支付利息”，被告边恒波作为担保人同被告陈海峰一块在借条上面签字。当日，原告张杰通过中国农业银行向被告陈海峰的银行卡（卡号：62×××18）转账汇入30000元。此后，原告多次向被告陈海峰催要借款及利息，但被告陈海峰至今未予偿还。为此，原告诉至法院请求依法裁判。上述事实，有借条、银行转账凭证及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告陈海峰于2013年7月30日从原告处借款30000元，经原告多次催要，至今未予偿还，事实清楚，证据充分，因此，被告陈海峰应对所欠借款本息承担清偿责任，被告边恒波作为该笔借款的担保人应承担连带保证责任。被告陈海峰、边恒波经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张杰借款本金30000元，并支付原告利息2400元（以借款本金30000元为基数，自2013年7月30日至2013年11月29日，按约定月利率2%计算）及自2013年11月30日至本判决生效之日止的利息；二、被告边恒波对被告陈海峰的上述债务承担连带保证责任。其履行保证责任后有权向被告陈海峰追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　张克峰二〇一三年十二月二十四日书记员　　王晓月 百度搜索“”