（2013）横民一初字第455号
裁判日期: 2013-12-24
公开日期: 2014-08-20
案件名称
徐华与徐小明、吴小兰民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
横峰县人民法院
所属地区
横峰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐华,徐小明,吴小兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2013）横民一初字第455号原告徐华，江西省横峰县人。被告徐小明，江西省横峰县人。被告吴小兰，江西省弋阳县人。原告徐华与被告徐小明、吴小兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法组成合议庭审理，并于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告徐华到庭参加诉讼，被告徐小明、吴小兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月9日，被告徐小明、吴小兰以生产经营需资金周转为名向原告借款人民币130000元，承诺借期6个月并口头约定月息3分。被告吴小兰以其座落于弋阳县漆工大道237号的房屋以及国有土地使用权作为抵押，担保借款的偿还。原告当天给付两被告现金人民币130000元整，两被告出具了借条。2012年2月22日，被告徐小明又以还需要资金周转为名，再次向原告借款人民币50000元，约定利息不变，借期两个月，届时和上期借款一并归还。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告均以多种理由拒不还款。故原告诉至法院请求判令：一、被告徐小明和被告吴小兰连带偿还借款人民币130000元以及延期还款的利息至本金还清为止（利率按银行公布的最高贷款利率计算）；二、被告徐小明偿还借款人民币50000元以及延期还款的利息至本金还清为止（利率同上）。为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告徐小明与被告吴小兰身份证复印件各一份，证明二被告的身份情况；3、2011年9月9日借条原件及复印件各一份，证明被告被告徐小明与被告吴小兰共同向原告借款130000元，借期6个月的事实。4、2011年8月10日《土地使用权转让协议》复印件一份，弋国用（2009）第01A-7-746号国有土地使用权证复印件一份，弋房权证弋江镇字第4-24**号房权证复印件一份，证明二被告为上述借款提供抵押担保；5、2012年2月22日借条原件及复印件各一份，证明被告徐小明向原告借款50000元，借期2个月的事实。被告徐小明、吴小兰均未答辩，也未向法庭提交书面证据。经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1-5，具有真实性、合法性，本院予以确认。经质证、认证，本院认定事实如下：2011年9月9日，被告徐小明、吴小兰以生产经营需资金周转为名向原告借款人民币130000元，口头约定月息3分。原、被告双方约定以被告吴小兰所有的坐落于弋阳县漆工大道237号房产（房权证号：弋房权证弋江镇字第4—24**号）和位于弋阳县漆工大道的国有土地使用权［产权证号：弋国用（2009）第01A-7-746号）］为该笔借款抵押担保，但双方并没有办理相关的抵押登记手续。同日，原告给付二被告现金人民币130000元，二被告出具了借条一张，借条上写明借期6个月，每月利息为每月9日前付清。2012年2月22日，被告徐小明以还需要资金周转为名，再次向原告借款人民币50000元，双方口头约定月息3分。被告徐小明出具借条一张，借条写明借期2个月。被告徐小明承诺届时该两笔借款一并归还。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告均未偿还。鉴此，原告诉至法院请求判令：一、被告徐小明和被告吴小兰连带偿还借款人民币130000元以及延期还款的利息至本金还清为止（利率按银行公布的最高贷款利率计算）；二、被告徐小明偿还借款人民币50000元以及延期还款的利息至本金还清为止（利率同上）。在本案审理过程中，原告徐华于2013年8月12日向本院申请财产保全，本院经审查依法于2013年8月28日查封了被告吴小兰所有的坐落于弋阳县漆工大道237号房屋一套（房权证号：弋房权证弋江镇字第4—24**号）和位于弋阳县漆工大道的国有土地一块［国有土地使用证号：弋国用（2009）第01A-7-746号）］。本院认为，原告徐华与被告徐小明、吴小兰系完全民事行为能力人，双方的借款行为系真实的意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。关于第一笔借款，原告徐华依约向被告徐小明、吴小兰提供130000元借款，二被告未及时偿还借款，违反了约定，故对于原告要求被告徐小明、吴小兰偿还130000元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告双方约定该笔借款借期为6个月，于2012年3月9日到期，故对原告要求被告徐小明、吴小兰支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，利率应当按中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于第二笔借款，原告依约向被告徐小明提供50000元借款，被告徐小明未及时偿还借款，违反了约定，故对于原告要求被告徐小明偿还50000元本金的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告双方约定该笔借款借期为2个月，于2012年4月22日到期，故对原告要求被告徐小明支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，利率应当按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告徐小明、吴小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐小明、吴小兰于本判决生效后十五日内返还原告徐华借款130000元及逾期利息（利息从2012年3月10日起至借款全部还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、限被告徐小明于本判决生效后十五日内返还原告徐华借款50000元及逾期利息（利息从2012年4月23日起至借款全部还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告徐小明负担2492元，被告吴小兰负担1408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长 李章兵审 判 员 章镇荣人民陪审员 陈德旺二〇一三年十二月二十四日代书 记员 江子城 关注公众号“”