（2013）即刑初字第842号
裁判日期: 2013-12-24
公开日期: 2014-05-30
案件名称
邱某交通肇事罪一审刑事判决书
法院
即墨市人民法院
所属地区
即墨市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邱某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十五条，第七十六条，第七十六条
全文
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）即刑初字第842号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人邱某，男，1989年6月18日出生于山东省即墨市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。即墨市人民检察院以即检刑诉（2013）824号起诉书指控被告人邱某犯交通肇事罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2013年12月20日、12月24日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邱某违章驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表、报案记录、被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书、尸体检验报告、户籍证明等证据予以证实。被告人邱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年8月13日20时30分许，被告人邱某驾驶鲁B×××××号小型轿车沿即墨市嵩山三路由南向北行驶至厨具商城西门口处，将由西向东步行的被害人王某（男，殁年59周岁）撞到在地，致王某严重颈椎损伤合并胸腔脏器损伤，经医院抢救无效于2013年8月20日死亡。邱某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，负事故的全部责任。案发后，被告人邱某主动打电话报警并在现场等候公安机关处理，在被带至公安机关后如实供述其犯罪行为。本案民事赔偿部分，双方已自行和解，被害人王某的亲属对邱某的过失行为表示谅解，请求法院不予追究邱某的刑事责任。上述事实，被告人邱某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，被告人邱某供述，即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，事故现场勘查笔录及照片，驾驶证及行驶证，尸体检验报告书，判前社会调查表，户籍证明等证据予以证实。上述证据，经当庭质证、认证，足以认定被告人邱某犯交通肇事罪的事实成立。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人邱某交通肇事致人死亡的事实，以及案发后投案自首、积极补偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解的情节，提出对其从轻处罚；被告人请求对其从轻处罚。本院认为，被告人邱某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控邱某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邱某案发后拨打电话并在现场等候公安机关的处理，其在公安人员到达现场后如实供述犯罪事实，系投案自首，且其积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩红星人民陪审员 姜 娜人民陪审员 徐 东二〇一三年十二月二十四日书 记 员 徐婷婷附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤员，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从宽掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应当依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送达司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拘捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。 来源：