（2013）鄂远安民初字第01788号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-03-10

案件名称

郑X与程X离婚纠纷一审民事判决书

法院

远安县人民法院

所属地区

远安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,程某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂远安民初字第01788号原告郑某，女，1987年12月7日出生，汉族，农民，湖北省远安县人。委托代理人范亮亮，湖北君任律师事务所律师。被告程某甲，男，1984年1月21日出生，汉族，农民，湖北省远安县人。原告郑某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员付立新适用简易程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原、被告双方及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：2007年6月，原、被告经朋友介绍相识并恋爱，2007年12月13日双方登记结婚，2008年10月11日双方生育一子取名程某乙。由于原被告婚前交往时间过短，双方缺乏充分了解，婚后因性格不和经常发生争吵、打闹，从而上升为感情矛盾。2012年5月原告因与被告感情不和离开远安，与被告分居至今。为此，原告向法院起诉，要求与被告离婚，婚生子程某乙随原告生活，由被告每月给付抚养费300元，共同财产位于县医院旁盛世中央的商品房一套依法予以分割。原告郑某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一：原告郑某的居民身份证复印件1份，证明原告身份。证据二：原告郑某与被告程某甲的结婚证1份，证明原、被告夫妻关系。证据三：郑某于2013年在中国银行的银行卡流水账明细清单1份，证明郑某每月有1400元的固定收入。被告程某甲辩称：原告起诉离婚的理由不能成立。原告与被告虽然是工作相识，但也是经过慎重考虑后才结婚，婚后不久生育一子，组成完美家庭，虽然生活中偶尔有小矛盾，但事后都能主动和好。2012年之前原被告没有打闹过，2012年10月，被告打了原告一耳光，是因为原告当着被告的面给别人打电话。被告认为与原告的感情并未完全破裂，只是偶尔有点小摩擦。另外为了孩子的长远利益，不忍心看着孩子在单亲家庭的情况下成长，被告也不同意与原告离婚。被告程某甲对其抗辩理由未能向本院提供任何证据予以证实。经庭审质证，被告对原告提供的上述证据均无异议，本院依法予以采信。经审理查明：原、被告于2006年在远安电信洋坪营业部打工时相识，2007年6月确定恋爱关系，2007年12月13日登记结婚，女到男家生活。2008年10月11日，双方生育一子取名程某乙。婚后初期，原、被告夫妻关系尚可，但偶尔因琐事导致婆媳之间发生争吵影响原被告夫妻之间感情。但双方并无大的矛盾纠纷。2012年5月原告到宜昌打工，原告与被告开始分居。2012年10月，婚生子程某乙过生日，原告回娘家，原被告发生争吵，被告一气之下打了原告一巴掌。另查明，原被告有婚后共同财产新大洲本田踏板车一辆。本院认为：原被告系打工相识，自由恋爱，双方有一定的婚姻基础，在婚后的夫妻共同生活中，亦建立了一定的夫妻感情；虽然双方也时常为一些琐事以及婆媳关系发生争吵，影响夫妻感情，但双方的夫妻感情并未完全破裂。在今后的夫妻共同生活中，只要双方互谅互让、相互尊重、相互关心、相互包容，珍惜双方已建立的夫妻感情，夫妻双方是完全可以和好的。本案经本院主持调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告郑某要求与被告程某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员　　付立新二〇一三年十二月二十四日书记员　　李晶晶 微信公众号“”