（2013）菏开民初字第568号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-07-08

案件名称

吴忠显与肖青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

菏泽经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴忠显,肖青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏开民初字第568号原告吴忠显，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住。委托代理人陈勇行。被告肖青，市民，原住菏泽市华英路市，现住。原告吴忠显与被告肖青民间借贷纠纷一案，于2013年7月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭审理了本案，原告吴忠显及其委托代理人陈勇行到庭参加诉讼，被告肖青经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴忠显诉称，原、被告原系朋友关系，在交往过程中被告向原告借款2万元，但其中1万元被告在借款时没有向原告出具借条。后来原告多次向被告催要借款，被告口头答应还款，但实际未予履行。原告诉请被告偿还借款2万元，涉案诉讼费用由被告承担。被告肖青未作答辩。经审理本院认定，原告吴忠显与被告肖青原系朋友关系，2012年2月11日，原告吴忠显借给被告肖青现金10000元，被告肖青为原告吴忠显出具了借条：“借条今借吴忠显10000元正﹤壹万元正﹥借款人：肖青20**.2.11号”。原告吴忠显在庭审中提交电话录音一份，拟证明在2013年3月份，原告吴忠显再次借给被告肖青100**元，但是被告肖青���有为原告出具借条；被告肖青同意偿还原告吴忠显26000元（两笔10000元的借款及原告吴忠显为被告肖青购买物品的折价款）。上述事实有当事人陈述、借条在卷为凭，并经庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告吴忠显与被告肖青之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，应当予以认定。被告肖青向原告吴忠显的借款10000元应当予以清偿。对于原告吴忠显主张的被告未出具借条的10000元借款，仅有一份电话录音作为证据，没有其他证据相佐证，不能证明确系被告肖青本人已对该笔借款表示认可，因此对于原告该部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖青支付原告吴忠显借���10000元，限本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告吴忠显的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告吴忠显负担250元，被告肖青负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　侯明生审　判　员　　李　斌人民陪审员　　翟福利二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　孔祥印 来源：