（2013）衢常商初字第533号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2016-05-25

案件名称

叶丽君与钱蕾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶丽君,钱蕾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢常商初字第533号原告：叶丽君，个体工商户。被告：钱蕾，自由职业者。原告叶丽君与被告钱蕾民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，由审判员俞建华依法适用简易程序，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告叶丽君到庭参加诉讼，被告钱蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶丽君诉称，2012年1月30日，被告钱蕾以经营服装店为由，向其借款50000元，约定同年3月30日前归还，并出具了借条。借款到期后，被告未按约归还借款，原告催讨无果，诉至法院，要求被告归还借款50000元。被告钱蕾经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：证据一，身份证（复印件），证明原告的主体资格。证据二，借条一份，证明2012年1月30日，被告向原告借款50000元，约定同年3月30日前归还的事实。对原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的借条能够证明被告借款50000元的事实，对其证明效力予以认定。综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2012年1月30日，被告钱蕾向原告叶丽君借款50000元，约定同年3月30日前归还，并出具借条交原告收执。后被告逾期未归还借款，原告催讨无果，诉至法院，诉讼请求如前。本院认为，原告叶丽君与被告钱蕾之间的民间借贷关系合法有效，依法予以保护。原告依约履行了义务，被告未按约定履行还款义务拖欠至今，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告钱蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱蕾归还原告叶丽君借款50000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告钱蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　俞建华二〇一三年十二月二十四日书记员　　严　璀 来自：