（2013）闵刑初字第2312号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-03-09

案件名称

吴某某故意伤害一审刑事裁定书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,吴某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百零五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第二百六十四条

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2013）闵刑初字第2312号自诉人刘某某。被告人吴某某。自诉人刘某某以被告人吴某某犯故意伤害罪，于2013年12月13日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人刘某某起诉请求以故意伤害罪追究被告人吴某某的刑事责任，所提供的证据尚不足以证明本案被告人对其实施殴打致伤的事实，且无法提供补充证据，故本院难以支持。经本院告知说服，自诉人仍不愿撤回自诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人刘某某对被告人吴某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审　判　长　　黄　江代理审判员　　黄娄莹人民陪审员　　蔡全荪二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按期下列情形分别处理：……（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。……二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。 更多数据：搜索“”来源：