（2013）德民初字第1841号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-09-09

案件名称

原告陈有为与被告阮氏意离婚纠纷一审民事判决书

法院

德化县人民法院

所属地区

德化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,阮氏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十二条，第一百四十四条，第二百五十九条

全文

中华人民共和国福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2013）德民初字第1841号原告陈某某，男，1984年3月23日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告阮氏某，女，1991年3月6日出生，国籍：越南，民族：京族，常住地址：越南薄寮省永利县。原告陈某某与被告阮氏某离婚纠纷一案，本院于2013年7月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告阮氏某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2012年4月13日办理结婚登记手续。因双方毫无感情基础，语言不通，性格差异较大，被告在未告知原告的情况下，于2012年11月9日擅自离家出走，至今杳无音信。现在夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂，确无和好的可能。为此，提起诉讼，要求与被告离婚。被告阮氏某未作答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明，2012年3月份，原告在越南经他人介绍与被告相识，双方于2012年4月13日在我国福建省民政厅办理了结婚登记手续。婚后双方在原告家中共同生活，但因语言、地域、风俗习惯等方面的原因，常常发生争执。2012年11月9日，被告在未告知原告的情况下，就擅自出走，至今杳无音信。婚后双方未生育子女，未添置共同财产，也无任何债权债务。上述事实有原告提供的身份证、结婚证书、越南国出具的婚姻状况认证书、德化县杨梅乡杨梅村民委员会出具的证明及原告的陈述为据。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告双方相识后仅一个月即草率结婚，婚前缺乏了解，感情基础不牢固。因女方系外国人，婚后双方存在语言不通，性格差异较大，地域、风俗习惯等方面的原因，常为家庭琐事发生争吵，未能建立起真挚的夫妻感情。双方仅共同生活六个多月，被告即擅自离家出走。现原告起诉要求与被告离婚，可认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚，原告的诉讼请求予以支持。被告阮氏某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第一项、第一百四十四条、第二百五十九条之规定，判决如下：准予原告陈某某与被告阮氏某离婚。案件受理费245元、公告费560元，由原告陈某某负担。如不服本判决，原告陈某某可在本判决书送达之日起十五日内、被告阮氏某NGUYENTHINHI可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审　判　长　　曾凯旋人民陪审员　　黄夏莲人民陪审员　　梁碧霞二〇一三年十二月二十四日书　记　员　　吴竞东附：一、判决书主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第一项下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。 来源：百度搜索“”