（2013）莱城民初字第2321号

裁判日期: 2013-12-24

公开日期: 2014-03-24

案件名称

张某与毛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,毛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2013）莱城民初字第2321号原告：张某，女，1987年1月17日出生，汉族，大专文化。委托代理人：郑燕玲，山东恒志远律师事务所律师。被告：毛某，男，1987年4月1日出生，汉族，大专文化。委托代理人：魏莉，山东鲁浩律师事务所律师。原告张某与被告毛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高怀峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人郑燕玲、被告毛某及其委托代理人魏莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2011年10月份经人介绍认识，2012年5月23日登记结婚，婚后于2013年3月16日生女儿毛某某。原被告婚前感情一般，婚后初期感情尚好，夫妻感情自原告怀孕后开始恶化，双方常因家庭琐事发生争执，被告开始对原告施以家庭暴力致原告轻微伤，双方正式分居至今。分居期间，被告及被告的家人从未进行调解说和。基于以上情况，原告认为，夫妻感情确已破裂，并且无和好可能，为此，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告毛某辩称：原告所述不属实。原、被告虽经人介绍认识，但两人见面后都非常认可对方。也正是基于此，���方建立了牢固的感情基础，婚后也建立了夫妻感情。双方的感情并未彻底破裂，被告也从未对原告实施家庭暴力。所以，被告不同意离婚，请求法院查明事实，依法不准予原、被告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2012年5月23日登记结婚，2013年3月16日生一女孩取名毛某某。婚后共同生活期间有过矛盾和摩擦，原告于2013年11月份以夫妻感情破裂为由诉来本院，请求法院判令原、被告离婚，婚生女毛某某由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，被告赔偿其经济损失1000元，精神损害赔偿5000元，诉讼费用由被告承担。经法庭调解，原、被告各持己见，调解未果。以上事实，由结婚证复印件、庭审笔录及当事人陈述等证据在案予以证实。本院认为：原、被告婚前经过一定了解，婚姻基础较好，婚后共同生活期间虽因家庭琐事有过矛盾和摩擦���但并无根本矛盾，建立了一定的夫妻感情，只要双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，双方有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某与被告毛某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　高怀峰二〇一三年十二月二十四日书记员　　孟庆业附相关法律法规：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效��应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”