(2013)佛城法槎民初字第238号
裁判日期: 2013-12-24
公开日期: 2014-04-04
案件名称
叶某某、叶某某、叶某某诉叶某某法定继承纠纷案一审民事判决书
法院
佛山市禅城区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶某某,芦某某
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》:第十三条第一款,第三条,第十条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第六十四条第一款;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款
全文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2013)佛城法槎民初字第238号原告叶某某,女,汉族,1954年9月23日出生。原告叶某某,男,汉族,1961年4月30日出生。原告叶某某,女,汉族,1963年12月7日出生。上述三原告的共同委托代理人李冬洋,广东鲲翔律师事务所律师。原告芦某某,女,汉族,1952年12月5日出生。被告叶某某,女,汉族,1981年4月16日出生。原告叶某某、叶某某、叶某某诉被告叶某某法定继承纠纷一案,本院于2013年7月19日受理后,由审判员容焕生适用简易程序独任审判,于2013年9月11日公开开庭进行了审理。原告叶某某、叶某某、叶某某及其委托代理人李冬洋、被告叶某某及其委托代理人芦某某均到庭参加诉讼。同年10月29日,由本院审判员容焕生、人民陪审员何咏君、徐淦组成合议庭第二次开庭进行审理,原告叶某某、叶某某、叶某某及其委托代理人李冬洋、被告叶某某及其委托代理人芦某某均到庭参加诉讼。2013年11月6日本院依法通知芦某某作为原告参与诉讼,并于同年12月13日由本院审判员容焕生、审判员沈少怡、人民陪审员何咏君组成合议庭,第三次开庭进行审理,原告叶某某、叶某某、叶某某及其委托代理人李冬洋、原告芦某某、被告叶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某、叶某某、叶某某共同诉称:原告叶某某、叶某某、叶某某的母亲陈某于2004年9月29日去世,父亲叶某也于2012年1月12日因病去世。叶某与陈某共同生育了四名子女,分别为大儿子叶某某(已于2011年3月23日去世,生前生育一名女儿即被告),二女儿即原告叶某某,三儿子即原告叶某某,以及四女儿即原告叶某某。原告叶某某、叶某某、叶某某的父亲叶某生前持有佛山市禅城区石湾镇街某股份合作经济联合社的股份共3股,原《股权证》编号为1668号。叶某去世后仍可继续享受股份分红的权利。另外叶某在佛山市禅城区澜石某村拥有一处自有房产。父亲叶某去世前一直与原告叶某某共同居住,并由原告叶某某一家照顾其平时的起居饮食,叶某因病住院期间,都是原告叶某某、叶某某、叶某某共同轮流照顾的。被告父亲叶某某及被告一直以来都没有尽赡养老人的义务,叶某某没有支付过赡养费给父亲叶某,对父亲的态度也十分冷淡。叶某某去世后,被告同样没有关心过祖父,甚至在叶某去世后,其身后事也是由原告叶某某、叶某某、叶某某负责办理。另外,原告的祖父母也早已去世。原告叶某某、叶某某、叶某某均对父亲叶某尽了主要扶养的义务,特别是原告叶某某,父亲一直以来都是与其共同居住。由于父亲身体健康情况并不理想,经常出入医院,虽然父亲本身有一定的固定收入,但因经常治病已经花光全部积累,原告叶某某、叶某某、叶某某体谅父亲的处境,平时也自动支付部分医疗费。根据《继承法》的有关规定,原告叶某某、叶某某、叶某某可以获得遗产的适当多分。被告及其父亲叶某某也没有对叶某尽任何扶养义务,根据法律规定应当少分遗产。为维护原告叶某某、叶某某、叶某某的合法利益,特向法院起诉,请求法院判令:1、叶某遗留的佛山市禅城区澜石某股份合作经济联合社的股份(共3股)分红由原告叶某某、叶某某各继承20%的份额,原告叶某某继承50%的份额,被告继承10%的份额,每年分红约30000元;2、叶某遗留的位于佛山市禅城区澜石某村的房产(面积为39.08平方米)由原告叶某某、叶某某各继承20%的份额,原告叶某某继承50%的份额,被告继承10%的份额,房产价值约40000元;3、本案诉讼费用由被告承担。原告叶某某、叶某某、叶某某在第一次庭审过程中增加第一项诉讼请求为:叶某遗留的原佛山市石湾区澜石镇某股份合作联社(以下简称“某合作社”)股权3股及原佛山市石湾区澜石镇某股份合作联社(以下简称“某合作社”)股权3股共6股分红由原告叶某某、叶某某各继承20%的份额,原告叶某某继承50%的份额,被告继承10%的份额,每年分红约30000元;原告叶某某、叶某某、叶某某在第三次庭审过程中变更第一、二项诉讼请求中叶某某、叶某某占有的份额由原来的20%改为25%,叶某某占有的份额由原来的50%改为40%。原告芦某某诉称:陈某于2004年去世,本人与叶某某于2006年离婚,叶某某的份额中,本人占有50%份额外,其余的50%份额由被告代位继承,与其他人无关。故请求法院判决:叶某某的份额中,原告芦某某应得50%,其余50%由被告代位继承;而本人所得份额全额赠与被告。被告辩称:一、被告不同意原告主张的分配方式,被告继承的份额为70%。二、原告叶某某与叶某共同居住,但一直没有尽到赡养责任。原告叶某某一家懒惰成性,其一家生活开支等费用,一直由叶某承担。原告叶某某将叶某的收入及资产,包括每年分红,社保退休工资,农村退休工资,老人补贴,房租、金饰(约2两),剩余的资金(约10万)等据为己有,更不要说支付赡养费给父亲。叶某多次要求雇佣家庭保姆,但遭原告叶某某的反对,继而原告叶某某将叶某送往老人院,而不是留在身边让他安享晚年。根据《继承法》的有关规定,请求法院判决原告叶某某丧失继承权。三、原告叶某某、叶某某与父母的感情差,原告叶某某、叶某某、叶某某明显没有尽扶养责任。相反,叶某大儿子叶某某在时间或身体条件允许的情况下,每周都抽时间请父亲叶某饮茶,并且时常给钱父亲买喜爱的东西。叶某某去世后,由于被告承担巨大的精神及经济压力,故叫母亲去探望,代为问候。根据以上种种,原告叶某某、叶某某、叶某某应当不分或者少分遗产。四、就继承问题,被告曾多次与原告叶某某、叶某某、叶某某协商,但原告叶某某、叶某某、叶某某均不予理睬,把问题尖锐化,故本案诉讼费不应由被告承担。综上,请求法院驳回原告叶某某、叶某某、叶某某的诉讼请求,依法判决原告叶某某继承20%份额,原告叶某某丧失继承权,原告叶某某继承10%份额,被告继承份额自动为70%。被告在第三次庭审中补充答辩意见:一、本案只有房产可以看作是叶某与陈某的夫妻共同财产,分红不属于夫妻共同财产。本案要求分割的分红是自2012年以后的收益,自2004年陈某去世后,叶某与陈某再不存在夫妻关系,根据有关法律规定,今后叶某的分红已不是其与陈某的夫妻共同财产,因此分红不能作为叶某与陈某的夫妻共同财产处理。二、关于本案性质。本案是叶某一个人的遗产纠纷,并非析产案件,叶某某分得的份额是叶某某的遗产,不属本案范畴,应另案处理。对于原告芦某某的请求,被告没有异议。至于叶某某的遗产,应由被告代位继承。三、原告叶某某、叶某某、叶某某应归还被告2250元。某村的房产不得出租,并分割叶某余款,由被告继承份额25%。案经审理查明:叶某与陈某是夫妻关系,双方婚后共生育4名子女,分别是叶某某、叶某某、叶某某、叶某某。陈某于2004年9月29日死亡,叶某于2012年1月12日死亡。叶某的父母先于叶某死亡。叶某某与芦某某于1980年7月21日结婚,婚后生育女儿叶某某。2006年9月26日,本院以(2005)佛禅法民一初字第1624号判决叶某某与芦某某离婚。叶某某于2011年3月23日死亡。原、被告在庭审中共同确认陈某父母先于陈某死亡。叶某与陈某婚姻关系存续期间取得佛山市禅城区澜石镇某村某队的集体土地使用权。1973年,叶某与陈某在上述地址兴建了一层砖木结构的房子。1996年10月4日,叶某取得了上述房产的《房地产权证》(粤房地证字第0077672号),登记的权属人是叶某,建筑面积为39.08平方米。1994年8月30日,叶某分别取得了原佛山市石湾区澜石镇某股份合作联社(以下简称“某合作社”)股权3股(股权编号1668)及原佛山市石湾区澜石镇某股份合作联社(以下简称“某合作社”)股权3股(股权编号5)。其中,叶某名下的某合作社3股2012年的股份分红款为27000元,某合作社3股2012年的股份分红款为12000元,上述款项共39000元均转入原告叶某某在广东农村信用社的帐号(帐号为80010000709258261)。2013年3月19日,原告叶某某将其中的7500元转至被告在中国建设银行的帐号,原告叶某某、叶某某、叶某某均确认分得现金7500元。余款9000元,除去用于祭祀的费用,存折余额现为6014.38元。还查明,原告叶某某一直与父母同住至叶某到老人院生活。以上事实有叶某身份证复印件一份、叶某死亡医学证明一份、户口注销证明一份、叶某殓葬证一份、某村民委员会出具的证明两份(出具时间分别为2013年7月1日、2013年8月2日),石湾镇街玫瑰社区居委会出具的证明一份、陈某死亡通知书一份、叶某某职工履历表一份、叶某某人口信息查询表复印件一份、同福社区居委会出具的关于叶某某的出生证明原件一份、同福社区居委会出具的关于叶某某的死亡证明复印件一份、叶某某死亡医学证明一份、某村民委员会于2013年8月12日出具的证明一份、某村某村民小组出具的证明一份、《股份证》六份、禅城区石湾镇街道某股份合作经济联合社出具的证明一份、禅城区石湾镇街道某村某股份合作经济社出具的证明一份、叶某某账号为80010000709258261的广东农村信用社存折一页、佛山农商银行客户回单一份、中国建设银行存款凭条一份、房地产权证(证号:粤房地证字第0077672号)一份、佛山市禅城区地籍档案馆档案查询结果答复书一份、唐园社区居委会出具的证明一份、叶某某声明一份、叶某某证明各一份、叶某某、叶某某证明一份、证人证言、(2005)佛禅法民一初字第1624号民事判决书、佛山市私有房屋产权登记申请表以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为,本案案由为法定继承纠纷。原告叶某某、叶某某、叶某某请求对叶某名下的位于佛山市禅城区澜石镇某村某队的房产(面积为39.08平方米)和某合作社、某合作社股权共6股进行分配,虽上述遗产是叶某与陈某的夫妻共同财产,但上述财产是一个整体,应整体予以处理,故原告叶某某、叶某某、叶某某的上述请求,本院予以支持。被告叶某某抗辩认为只分配叶某的遗产,不分配陈某及叶某某的遗产,没有事实和法律的依据,本院不予采纳。《中华人民共和国继承法》第十三条规定:“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。”本案中,叶某某长期与其父母叶某、陈某同住,故本院酌情在分配叶某、陈某遗产时,原告叶某某可比其他继承人多分。故原告叶某某、叶某某、叶某某请求叶某某多分份额的请求,本院予以支持。对于被告叶某某抗辩认为原告叶某某与叶某共同居住,但一直没有尽到赡养责任,原告叶某某丧失继承权的主张,没有事实依据,本院不予采纳。关于佛山市禅城区澜石镇某村某队的房屋虽登记在叶某名下,但此房属于叶某与陈某夫妻婚姻存续期间取得的财产,应为夫妻共同财产。陈某死亡后,陈某所占上述房屋的1/2产权应作为陈某的遗产由法定继承人叶某、叶某某、叶某某、叶某某、叶某某继承,其余的1/2产权属叶某所有。故将陈某所占上述房屋的1/2产权分成6份,叶某、叶某某、叶某某、叶某某分别占有上述房屋的1/12产权,叶某某因与陈某同住,比其他继承人多分一份,占有上述房屋的2/12产权。其中,叶某某所占上述房屋的1/12产权为其与芦某某的夫妻共同财产,原告芦某某应占上述房屋的1/24产权。叶某某死亡后,叶某某所占上述房屋的1/24产权应作为叶某某的遗产由法定继承人叶某、叶某某各继承1/2即1/48产权。叶某死亡后,叶某所占29/48产权(1/2产权+1/12产权+1/48产权)由法定继承人叶某某、叶某某、叶某某继承及被告叶某某代位继承,故将叶某所占29/48产权分成5份,其中,叶某某、叶某某、叶某某分别继承29/240产权,叶某某因与叶某同住,并其他继承人多分一份,继承58/240产权。综上,叶某某、叶某某各占有上述房屋的产权49/240产权(1/12产权+29/240产权),叶某某占有上述房屋的98/240产权(1/6产权+29/120产权),芦某某占有上述房屋的10/240产权,叶某某占有上述房屋的34/240产权(1/48产权+29/240产权)。由于芦某某自愿赠与其占有的份额给叶某某,故叶某某应占有上述房屋的44/240产权(1/24产权+34/240产权)。关于叶某名下原佛山市石湾区澜石镇某股份合作联社股权3股(股权编号1668),属于叶某与陈某夫妻婚姻存续期间取得的财产,应为夫妻共同财产。陈某死亡后,其所占有的1/2即1.5股股权应作为其遗产由法定继承人叶某、叶某某、叶某某、叶某某、叶某某继承,其余的1/2即1.5股股权属叶某所有。将陈某所占的1.5股股权分成6份,叶某、叶某某、叶某某、叶某某分别继承1.5股股权的1/6即0.25股股权,叶某某因与陈某同住,比其他继承人多分一份,应继承1.5股股权的2/6即0.5股股权。其中,叶某某所继承的0.25股股权属于其与芦某某的夫妻共同财产,两人应各占上述股权的1/2即0.125故股权。叶某某死亡后,叶某某的0.125股股权应作为其遗产由法定继承人叶某、叶某某各自继承1/2即0.0625股股权。叶某死亡后,叶某所占的1.8125股股权(1.5股+0.25股+0.0625股)应作为其遗产由法定继承人叶某某、叶某某、叶某某继承及被告叶某某代位继承。其中,叶某某、叶某某、叶某某继承及被告叶某某代位继承,将该1.8125故股权分成5份,由叶某某、叶某某、被告叶某某各自继承1/5即0.3625股股权,因叶某某与叶某同住,比其他继承人多分一份,即应继承2/5即0.725股股权。综上,叶某某、叶某某分别占有某合作社的0.6125股股权(0.25股+0.3625股),叶某某占有某合作社的1.225股股权(0.5股+0.725股),芦某某占有某合作社的0.125股股权,叶某某占有某合作社的0.425股股权(0.0625股+0.3625股)。此外,芦某某自愿将其所占股权赠与叶某某,这是当事人对自己权利的处分,本院予以准许,故叶某某最终应占有某合作社的0.55股股权(0.125股+0.425股)。对于叶某名下的某合作社股权3股(股权编号5),其处理原则与上述某合作社股权3股的处理原则一致。因此,叶某某、叶某某应分别占有某合作社的0.6125股股权,叶某某占有某合作社的1.225股股权,叶某某占有某合作社的0.55股股权。对于叶某名下的某合作社和某合作社股份在2012年的分红余额分配问题。庭审中,原、被告均确认某合作社股份在2012年的分红27000元,某合作社股份在2012年的分红12000元,合共39000元。根据原、被告占有的股权,叶某某、叶某某应分得分红各为7962.50元。叶某某应分得分红15925元。叶某某应分得分红7150元。而原告叶某某、叶某某、叶某某及被告叶某某实际已各自分得分红7500元。由于叶某某已分得的7500元是原告叶某某、叶某某、叶某某自愿支付的,这是当事人对自己权利的处分,本院予以准许。故叶某某无需向各原告返还多分部分。此外,由于部分分红已用于支付祭祀的费用,而原告叶某某、叶某某、叶某某对由分红存折余额6014.38元没有异议,并只请求分配余额,故本院只对存折余额进行处理。根据每人应分分红占叶某某、叶某某、叶某某应分分红总额的比例,本院确认叶某某、叶某某应各分得1503.60元[7962.50÷(7962.50元+7962.50元+15925元)×6014.38元],叶某某分得3007.19元[15925元÷(7962.50元+7962.50元+15925元)×6014.38元]。由于分红存折是在原告叶某某名下且由其保管,故原告叶某某应向原告叶某某、叶某某返还上述分得的款项。综上,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、叶某名下位于佛山市禅城区澜石镇某村某队的房屋(房地产权证号:粤房地证字第00776**号)由原告叶某某、叶某某、叶某某、被告叶某某四人共同继承,其中:原告叶某某占49/240份额;叶某某占49/240份额;原告叶某某占98/240份额;被告叶某某占44/240份额;二、叶某名下的佛山市禅城区石湾镇街道某股份合作经济联合社3股股份,由原告叶某某、叶某某、叶某某、被告叶某某四人共同继承,其中:原告叶某某占有0.6125股;叶某某占有0.6125股;原告叶某某占有1.225股;被告叶某某占有0.55股;三、叶某名下的佛山市禅城区石湾镇街道某村某股份合作经济社3股股份,由原告叶某某、叶某某、叶某某、被告叶某某四人共同继承,其中:原告叶某某占有0.6125股;叶某某占有0.6125股;原告叶某某占有1.225股;被告叶某某占有0.55股;四、原告叶某某于本判决发生法律效力之日起十日内分别向原告叶某某支付股份分红3007.19元,向原告叶某某支付股份分红1503.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元,由原告叶某某负担632元,叶某某、叶某某各负担317元,被告叶某某负担284元。受理费已由原告叶某某、叶某某、叶某某全额预交,被告叶某某负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付三原告,本院不另收退。如不服本判决,应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 容焕生审 判 员 沈少怡人民陪审员 何咏君二〇一三年十二月二十四日书 记 员 严泳瑜 来自: