（2013）涟民一初字第1294号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-09-03

案件名称

原告易某与被告李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2013）涟民一初字第1294号原告易某。委托代理人梁解初，涟源市六亩塘法律服务所法律工作者。被告李某某。原告易某与被告李某某离婚纠纷一案，原告易某于2013年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄小平独任审判，由书记员谭桂芳出庭担任记录，公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人梁解初、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识，1995年9月登记结婚，1996年7月生育男孩李某甲，1997年9月生育男孩李某乙。婚前，原、被告毫无感情基础，原告与被告结婚是因原告的父母包办。婚后，被告脾气暴躁，双方常为家庭小事发生争吵，被告还常动手殴打原告。2013年正月，双方为经济问题再次发生争吵，原告外出与被告分居至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，故请求法院依法判决准许原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，原、被告共同生育的小孩由双方各自抚养一个，本案诉讼费由被告负担。原告易某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、结婚证一份，拟证明原、被告的婚姻关系。2、原、被告的婚生小孩的户籍资料，拟证明原、被告婚生小孩的基本情况。3、离婚协议书，拟证明被告同意与原告离婚的事实。被告李某某对原告向本院提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、2无异议；证据3并非原告的真实意思表示。被告李某某辩称：原、被告婚后夫妻感情较好，被告一直尽心尽力地维持家庭，虽然原、被告因家庭小事常发生争吵，但被告并未对原告使用暴力。原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。被告李某某未向本院提交证据。根据被告的质证意见，结合对证据的真实性、合法性、关联性分析，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2，被告表示无异议，本院依法予以采信；对证据3，被告表示并非其真实意思表示，本院结合庭审调查综合认定。根据原告的举证、被告的质证、双方当事人在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：原告易某与被告李某某于1992年经人介绍相识，1995年9月登记结婚，1996年7月生育男孩李某甲，1997年9月生育男孩李某乙。婚后，原、被告双方因性格不和，常为家庭小事发生争吵。原告多年来一直在外打工，被告在家抚养小孩并打零工，双方聚少离多。2013年正月，双方为经济问题再次发生争吵，原告外出与被告分居至今。2013年12月4日，原告向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告在婚姻存续期间共同建造了房屋一栋，属于夫妻共同财产。本案双方争议焦点为：夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原、被告系自主婚姻，并共同生育了两个小孩，建立了较好的夫妻感情。婚后，原、被告之间虽因性格不和，为家庭琐事常发生争吵，且原告多年来一直在外打工，与被告聚少离多，均从一定程度上影响了夫妻感情，但原、被告夫妻感情并未破裂。只要原告从家庭完整、小孩健康成长的角度考虑，放弃离婚的念头，原、被告之间多沟通交流，夫妻关系是可以搞好的。据此，本院为维护婚姻家庭的稳定，保障未成年人的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告易某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告易某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。代理审判员　　黄小平二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　谭桂芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”