（2013）杨民一（民）初字第6426号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-02-26

案件名称

原告杨海滨诉被告郑申浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨海滨,郑申浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）杨民一（民）初字第6426号原告杨海滨。委托代理人张逸敏上海市杨浦区延吉法律服务所法律工作者。被告郑申浩。原告杨海滨诉被告郑申浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫文独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨海滨诉称，2013年3月至7月起，被告因经营需要，向原告前后借款人民币13万元（以下所涉币种均为人民币），承诺2013年8月30日归还。被告向原告出具借条。到期后，被告未还款。现要求被告归还借款人民币13万元。被告郑申浩未作答辩。经审理查明，2013年7月31日，被告郑申浩出具借条载明：“本人郑申浩借杨海滨人民币壹拾叁万元整（130000）定于2013年8月30日归还。借款人郑申浩。2013年7月31日。XXXXXXXXXXXXXXXXXX。市光路工农四村XXX号XXX室。”2013年10月12日，被告再次出具借条一张，载明：“今借杨海滨人民币玖万元整（90000）。于房屋售卖后归还。房屋地址：工农四村XXX号XXX室。如期间郑申浩逃逸，此债由郑申浩父亲郑建初负责协商还款。借款人郑申浩。担保人郑建初。2013年10月12日。”审理中，原告自认9万元包括在13万元内。后原告以被告未按时还款为由，诉至本院，作如上诉请。本院认为，原告向本院递交了被告出具的借条原件，本院对原、被告之间的借贷关系予以认定。被告应按照约定履行还款义务，现原告要求被告归还借款，并无不当，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，本案缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑申浩于本判决生效之日起十日内归还原告杨海滨借款人民币130，000元；二、被告郑申浩于本判决生效之日起十日内归还原告杨海滨以人民币130，000元为基数，按同期银行贷款利率计算的利息，自2013年9月1日始至债务清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2900元，减半收取人民币1450元，保全费人民币1170元，由被告郑申浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　张　　　卫　　　文二〇一三年十二月二十三日书记员　蒋金秀书记员吴佩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”