（2013）市民初字第2189号
裁判日期: 2013-12-23
公开日期: 2014-03-18
案件名称
张艳军与陈钢诚等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
济南市市中区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张艳军,陈刚诚,王庆兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第三十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2013）市民初字第2189号原告张艳军，男，1969年1月4日生，汉族，无业，住济南市。委托代理人周城建，男，济南市春庭法律服务所法律工作者，住济南市。被告陈刚诚，男，1953年12月13日生，汉族，无业，住济南市。被告王庆兰，女，1958年10月22日生，汉族，山东省煤炭工业局招待所退休职工，住济南市。原告张艳军与被告陈刚诚、王庆兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳军的委托代理人周城建、被告陈刚诚到庭参加了诉讼。被告王庆兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张艳军诉称，二被告系夫妻关系。2006年8月12日，被告陈刚诚因家庭生活困难及孩子上学为由，向原告借款4万元，被告陈刚诚向原告出具了借据一份，双方约定的利息为1.5分，借款期限为半年。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款4万元及利息（自2007年2月12日起至本判决生效之日止，以4万元为基数，按照月息一分五计算）。被告陈刚诚辩称，我和原告没有经济往来，我是为了给原告的妻子丁虹莉帮忙，不是因为家庭生活困难及孩子上学借款。丁虹莉的小姨欠我钱，丁虹莉已经从她小姨处要回了2万元。被告王庆兰未答辩。经审理查明，原告张艳军之妻丁虹莉与被告陈刚诚系朋友关系，被告陈刚诚与被告王庆兰系夫妻关系。2006年8月12日，被告陈刚诚向原告张艳军出具借条一张，载明：“借条今借张艳军人民币肆万元整，借期半年（2006.8.12-2007.2月12日）此据陈刚诚2006.8.12”。原告主张，2006年2月12日，被告陈刚诚因为生活需要向原告借款4万元，原告以银行转账的方式向被告陈刚诚支付了36400元，剩余的3600元以现金的方式支付，当时口头约定的利息为月息1.5分。为此原告向本院提交了银行存款凭证一份，该存款凭证显示原告于2006年8月12日向被告陈刚诚以现金的方式支付了36400元。被告陈刚诚主张，因原告之妻丁虹莉的小姨李宏伟欠被告陈刚诚款，李宏伟已经代被告陈刚诚于2008年向原告偿还了2万元。为证实其主张，被告陈刚诚向本院提交了被告陈刚诚与丁虹莉的录音、被告陈刚诚与李宏伟的录音、原告之妻丁虹莉与李宏伟的录音。其中在录音中丁虹莉承认李宏伟已经代陈刚诚偿还了2万元，录音中丁虹莉陈述“……条子存根留着呢，借条上没有利息，存根上可是有啊，打了四万块钱的借条，给你汇的是三万六千四，你算算吧，这不就体现了吗……”。对于李宏伟代为偿还2万元的时间，被告陈刚诚主张为2008年，但没有提交相应的证据予以证实，原告自认该时间为2009年8月15日。原告对于其主张的以现金的方式向被告支付的3600元的事实，没有提交相应的证据予以证实。以上事实，由原告提交借条、存款凭条、录音以及原、被告双方的陈述等证据予以证实。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。原告为证实其主张，向本院提交了借条及存款凭条，借条中载明的借款数额为4万元，汇款凭条载明的汇款数额为36400元，原告主张剩余的3600元其以现金的方式支付给被告陈刚诚，对于现金支付的3600元，原告未能向本院提交相应的证据予以证实。被告陈刚诚向本院提交的录音中，丁虹莉陈述“……条子存根留着呢，借条上没有利息，存根上可是有啊，打了四万块钱的借条，给你汇的是三万六千四，你算算吧，这不就体现了吗……”。结合双方提交的证据，本院认定当时原告向被告陈刚诚支付的借款数额为36400元。被告主张原告之妻的小姨李宏伟代被告陈刚诚履行了2万元的还款义务，原告之妻在录音中也予以认可，但对于该2万元的还款时间，被告陈刚诚没有提交相应的证据证实，原告自认该2万元的还款时间为2009年8月15日，故对于2009年8月15日，李宏伟代被告陈刚诚向原告还款2万元的事实，本院予以确认。结合上述证据以及双方当事人的陈述，被告陈刚诚尚欠原告16400（36400-20000）元未还。被告未能按照借条约定的时间按时还款，应当向原告支付利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原告虽主张借款发生时双方约定的利息为月息1.5分，但没有提交相应的证据予以证实，故双方之间的借款利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。即被告陈刚诚应当向原告支付利息的计算方式为：自2007年2月12日起至2009年8月15日止，以36400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2009年8月16日起至本判决生效之日止，以16400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告陈刚诚与被告王庆兰系夫妻关系，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，应当认定为二被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈刚诚、王庆兰于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳军借款本金16400元。二、被告陈刚诚、王庆兰于本判决生效之日起十日内支付原告张艳军利息。计算方式为：自2007年2月12日起至2009年8月15日止，以36400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2009年8月16日起至本判决生效之日止，以16400元为计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回原告张艳军的其他诉讼请求。案件受理费930元，由被告陈刚诚、王庆兰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 高玉峰审 判 员 赵树东审 判 员 郑 莹二〇一三年十二月二十三日代理书记员 赵 媛 来源：百度“”