（2013）平民初字第1665号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-01-20

案件名称

原告万某甲诉被告万某乙、万某丙、万某丁赡养纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某甲,万某乙,万某丙,万某丁

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第1665号原告万某甲，男，1947年4月7日生，汉族。委托代理人姚拥军，平桥区法律援助中心法律工作者。被告万某乙，女，汉族，1972年3月10日生。被告万某丙，女，汉族，1976年3月24日生。被告万某丁，男，汉族，1978年7月17日生。原告万某甲诉被告万某乙、万某丙、万某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李祥斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告万某甲及其委托代理人姚拥军到庭参加了诉讼，被告万某乙、万某丙、万某丁经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：三被告系原告的子女，2003年，原告与被告的母亲离婚后一直独居生活，这期间，三被告与其母亲共同搞房地产开发，生意做得很大，至今每人名下不下五套房产，而原告没有经济收入，去年突发脑溢血、脑梗塞又完全丧失了劳动能力，生活不能自理，就在这样的情况下，被告万某丁还将原告唯一的住所的房门撬开，强行将房屋租赁给他人，致使原告多年流浪在外，居无定所，2012年4月，原告突发脑溢血差点丧命，因原告实在没有能力支付医疗费，原告要求三被告兑钱，遭到被告万某丁的断然拒绝而无果，现在原告每月需要五、六百元的医疗费进行常规保养，日子过得更加拮据，而三被告均有良好的条件，在平常的生活中，长女万某乙对原告尽了主要赡养义务，次女其次，唯独儿子万某丁不仅不尽孝，还巧取强夺，甚至侮辱谩骂原告，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告每人每月给付赡养费600元，医疗费平摊，本案受理费由三被告承担。三被告未到庭，未答辩。经审理查明：原告万某甲与周某于1969年农历12月登记结婚，婚生四个子女，长子已去世，1972年2月10日婚生长女，取名万某乙，1976年3月24日婚生次女，取名万某乙，1978年7月17日婚生次子，取名万某丁。2002年3月18日，经本院调解，原告万某甲与周某达成离婚协议，近两年来，万某甲无固定收入，生活困难，身体不好，一直有病，无劳动能力。万某甲系城镇居民，2013年城镇居民人均消费性支出为13732.96元。万某甲于2013年6月诉至本院，经原告申请，本院于2013年8月9日裁定本案中止诉讼，2013年12月23日恢复审理。本院认为，父母对子女由抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力且生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。万某甲现已无劳动能力，生活困难，其要求三子女给付赡养费，理由正当，本院予以支持。其要求子女每人每月给付600元赡养费过高，应按2013年城镇居民人均消费性支出标准给付。医疗费由三子女平均分摊。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自2013年6月1日起，被告万某乙、万某丙、万某丁每人每月给付原告万某甲赡养费381.50元（13732.96元／年÷12月÷3人），一年一付，每年12月30日前付清当年的赡养费。本判决生效前拖欠的赡养费，本判决生效的当月30日前一次性付清。二、万某甲的医疗费凭票由被告万某乙、万某丙、万某丁平均分摊。三、驳回原告万某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告万某乙、万某丙、万某丁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　李祥斌二〇一三年十二月二十三日书记员　　杜正威 更多数据：