（2013）静民初字第5293号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-04-03

案件名称

王X与姚一X离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王Ｘ,姚一Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2013）静民初字第5293号原告王X，女，1982年3月18日生，汉族，静海县人，农民，现住天津市静海县。委托代理人赵炳为，天津天祥律师事务所律师。被告姚一X，男，1978年10月6日生，汉族，静海县人，农民，现住天津市静海县。原告王X与被告姚一X离婚纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理。依法由审判员肖印明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王X及委托代理人赵炳为、被告姚一X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王X诉称，双方经人介绍相识，于2007年3月9日登记结婚，婚后于2008年9月3日生有一女姚二X，2011年9月26日生有一子姚三X。婚前双方缺乏了解感情基础薄弱，草率结合。婚后被告对原告漠不关心遇事不与原告商量，经常无故寻衅与原告争吵，且原告因照顾二子女，无法工作亦无收入，被告对原告在经济上进行控制，原告只能靠娘家接济勉强维持生活，加之被告父母从中挑唆致使双方矛盾加剧。原告念及夫妻之情，极力忍让，希望被告回心转意，但被告依旧我行我素，毫无悔改之意，至诉前双方已分居5月余。诉前双方曾就协议离婚事宜多次协商，但双方因财产分割问题未能达成一致，至协议离婚未成。现原告以夫妻感情破裂为由起诉请求法院判令：依法判准原、被告离婚；婚生女姚二X随原告生活，婚生子姚三X随被告生活，双方各自负担随其生活子女的抚养费；婚前财产归各自所有，共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告姚一X辩称，我不同意离婚，现在孩子还小，为了两个孩子我也不同意离婚，离婚对孩子的伤害会非常大，孩子是无辜的，再说我们之间感情并未破裂，只是因家庭琐事引发的小矛盾。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，于2007年3月9日登记结婚，婚后于2008年生有一女姚二X（现随原告生活），于2011年9月26日生有一子姚三X（现随被告生活）。原、被告婚后初期感情尚可，于2013年6月分居，现原告以夫妻感情破裂为由来院起诉，要求与被告离婚，被告不同意离婚。原告亦未向法庭提交足够证据证实夫妻感情已经破裂。上述事实由原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告的婚姻有一定的感情基础，婚姻存续时间较长且育有一女姚二X，一子姚三X。婚后原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但双方应珍惜既往的夫妻感情，在共同生活中充分沟通，相互体谅，相互尊重，相互信任，各自改正缺点，好好生活，共同建立一个美满幸福的家。这对其一双儿女的健康成长亦为有利。现原告诉请与被告离婚，但其未能提交足够的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。对于原告诉请离婚的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王X与被告姚一X离婚。案件受理费100元，由原告王X承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　肖印明二〇一三年十二月二十三日书记员　　林志浩 来自