（2013）温苍民初字第1094号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-06-16

案件名称

杨玉秀与沈细永离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2013）温苍民初字第1094号原告：杨某。被告：沈某。原告杨某为与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告沈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原、被告于1997年10月经人介绍认识，于1998年6月4日办理结婚登记，于1998年9月4日生育儿子沈德强。由于婚前缺乏了解，纯属媒人撮合，婚后双方无法沟通，夫妻感情日趋恶化。被告缺乏责任感，大男子主义严重，婚后三年罹患疾病影响了正常的夫妻生活。原告隐忍求全，被告却不予体谅，猜忌不断，并于2012年9月提出离婚，因原告户口簿在娘家未果。之后，双方开始分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。为此，特诉请判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子沈德强由被告抚养至独立生活，抚养费由被告自行承担；3、所有财产归被告所有。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。原告杨某提供了下列证据材料：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、户籍证明，证明被告和婚生子的身份情况；3、结婚证，证明原、被告的婚姻关系。被告沈某未作答辩，亦未提供证据材料。原告提供的上列证据材料，经庭审出示审查，被告沈某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据形式及来源合法，与待证的事实具有关联性，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1998年6月4日办理结婚登记手续，于同年9月4日生育一子，取名沈德强。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告杨某与被告沈某结婚多年，且生育了子女，已建立一定的夫妻感情。现原告杨某提出离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，对其离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回杨某的诉讼请求。案件受理费300元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　胡时彦人民陪审员　　林爱鹤人民陪审员　　蒋慧智二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　林超方相关法律条文链接《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”