（2013）任民初字第2626号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-03-03

案件名称

石礼民与化明好民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石礼民,化明好

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2013）任民初字第2626号原告石礼民，男，1977年5月10日出生，汉族。委托代理人（特别授权）孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告化明好，男，1968年2月28日出生，汉族。原告石礼民与被告化明好民间借贷纠纷一案，于2013年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员仝义杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告石礼民及其委托代理人孙智到庭参加诉讼，被告化明好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石礼民诉称，被告分别于2010年10月22日，2013年3月27日从我处借款48000元、48000元用于经营，并分别向我出具借条两份，由于我需用资金做生意，多次向被告催要该两笔借款，被告以资金困难为由推诿至今分文未付，请求法院判令被告立即偿付借款96000元，并偿还借款利息，（自2013年10月28日起至该判决生效届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。）原告石礼民为支持其诉讼请求，向法院提供以下证据：欠条两份，证明被告向原告借款共计96000元。被告化明好未作答辩及提供证据。经审理本院认定，被告化明好分别于2010年10月22日，2013年3月27日从原告石礼民处借款48000元、48000元用于经营。双方未书面约定还款时间，亦未约定借款利息。原告向被告催要以上两笔借款未果，原告诉来本院，要求被告化明好偿还借款，并要求其承担自主张权利之日起（2013年10月28日）至该判决生效届满之日止的借款利息，（按中国人民银行同期贷款利率计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，属于双方真实意思表示，借贷关系合法有效。被告化明好欠原告石礼民借款96000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告化明好偿还借款96000元并支付利息，理由正当，依法应予支持。被告化明好未到庭参加诉讼，视为放弃了质证及抗辩的权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》的规定，判决如下：被告化明好于本判决生效之日起五日内偿还原告石礼民借款96000元及利息（自2013年10月28日起至该判决生效届满之日止的借款利息，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2200元，保全费245元，由被告化明好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　仝义杰二〇一三年十二月二十三日书记员　　常　瑞 来自：