（2013）南法江民一初字第104号
裁判日期: 2013-12-23
公开日期: 2014-11-05
案件名称
易某某与曹某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
衡南县人民法院
所属地区
衡南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款
全文
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2013）南法江民一初字第104号原告易某某，女，1988年3月2日出生，汉族，江西省宜春市人，农民。被告曹某某，男，1983年1月7日出生，汉族，衡南县人，农民。原告易某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月3日立案受理。依法由审判员肖桂雄适用简易程序于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告易某某、被告曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某某诉称：原、被告于2005相识恋爱，2006年4月生男孩曹某甲，2007年3月生女孩曹某乙，2008年4月生男孩曹江平。2008年8月登记结婚。因双方性格不合，且被告对原告不信任，而常对原告使用家庭暴力。现俩人已分居。特请求判决离婚，女儿曹某乙由原告抚养，两儿子由被告抚养。被告曹某某辩称：1、原告解决要求离婚，我同意，但三个小孩都应由我抚养，不强求原告承担小孩抚养费。2、原、被告有60000元夫妻共同财产在原告处，被告要求依法分割。经审理查明：原、被告于2005相识恋爱，2006年5月4日生男孩曹某甲，2007年5月11日生女孩曹某乙，2008年5月17日生男孩曹江平，三个小孩现均在被告家由其爷爷奶奶带养。2008年8月19日双方亲自到衡南县民政局登记结婚。因被告对原告不信任，两人常为此事发生争吵，并于2013年3月份开始分居。原告于2013年3月11日向本院起诉，要求与被告离婚，本院经审理依法驳回了原告的诉讼请求。另查明，原、被告婚后的共同财产有，在易某某名下的银行存款40000元，该40000元已被易某某于2012年12月在曹某某不知情的情况下转走，投保人、受益人均为易某某的20000元中国人民人寿保险股份有限公司分红型保险一份，该20000元保险也被易某某在曹某某不知情的情况下取走。没有共同债权债务。以上事实有原、被告的身份证复印件，曹某甲、曹某乙、曹江平的户籍证明、结婚证、，中国农业银行存款单、中国人寿保险股份有限公司投保单及原、被告的一致陈述在卷证实，经庭审质证足以认定。本院认为：夫妻关系以感情为基础，原、被告应共同维护，相互理解、相互信任。原、被告因琐事产生隔阂后相互间不能理解，相互猜疑，导致夫妻感情不和。原告于2013年3月11日向本院起诉，要求与被告离婚，被本院驳回后，夫妻关系仍未好转，现原告再次向本院起诉要求与被告离婚，可见夫妻感情确已破裂。因此，对于原告易某某要求离婚诉讼请求，本院予以支持。父母均有抚养子女的权利和义务，原、被告生有一个女儿两个儿子，现三个小孩均未成年被告要求三个小孩均由其抚养，本院不予支持。在原、被告离婚后，女孩曹某乙由原告抚养，男孩曹某甲、曹江平由被告抚养较为较好适宜。对于在原告易某某名下的银行存款40000元，以及投保人、受益人均为易某某的20000元中国人民人寿保险股份有限公司分红型保险一份，该60000元财产是在原、被告夫妻关系存续期间所产生的，应属原、被告夫妻共同所有。被告易某某将该60000元共同财产取走应当告知被告曹某某，原告易某某在被告曹某某不知情的情况下将该60000元共同财产取走，被告曹某某应依法分得30000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：准予原告易某某与被告曹某某离婚；女孩曹某乙由原告易某某抚养至独立生活，男孩曹某甲、曹江平由被告曹某某抚养至独立生活。原、被告双方均有探视小孩的权利；夫妻共同财产60000元，由原告易某某一次性支付30000元给被告曹某某。款限本判决生效之日起10日内付清。本案受理费300元，由原告易某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 肖桂雄人民陪审员 许 晖人民陪审员 陈仲东二〇一三年十二月二十三日书 记 员 刘 亮附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”