（2013）浦民一（民）初字第20291号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-10-19

案件名称

郑甲与张甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑甲,张甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第20291号原告郑甲。委托代理人郑乙。被告张甲。原告郑甲与被告张甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告郑甲及其委托代理人郑乙到庭参加了诉讼。被告张甲经本院依法公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑甲诉称，原、被告于2008年5月自行相识，同年12月草率结婚，2012年4月4日生育一子名张乙。婚前原告对被告缺乏了解，感情基础薄弱。婚后被告处事强硬，以自我为中心，性格固执，认识问题偏激，原告为迁就被告以沉默应对，久而久之双方无法沟通。原告孕期，父母来沪照顾原告，被告却很少主动关照原告，令原告倍感冷漠。孩子出生后，被告因孩子取名而与原告相争、生气，最终原告主动让步。在孩子落户问题上，双方又意见不一，被告因此与原告及原告父母多次吵闹、恶语相向。被告对月子里的原告和襁褓中的孩子不管不顾，大吼大骂，原告父母多次耐心劝解，被告非但不听反而以冷暴力对待原告及原告父母。为修复夫妻关系，原告父母主动离开，被告却变本加厉，对原告侮辱谩骂，使原告身心倍受伤害。婚后被告仅支付水电煤费，其它家庭日常开支多由原告承担。为阻止原告上网，被告对电脑加密，致原告晚上至网吧处理单位急事。被告虽然无房无车，但原告父母从未计较，反而取出所有积蓄，鼎力相助，才使原、被告有了现在的住房，然被告毫无感恩之心，视原告父母如仇人，蛮横无理，在原、被告两家人之间歪曲事实，制造矛盾。2012年9月1日被告未经原告同意，将四个多月的孩子抱回其安徽老家，强行断乳，以此恶劣手段对原告进行精神折磨和摧残。2012年10月原告向法院起诉离婚，未获准许。双方共同生活中，原告未感家庭温暖，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子张乙随原告共同生活，被告按月给付原告抚育费人民币1，000元。至孩子十八周岁时止；3、夫妻共同财产依法分割。被告张甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2008年5月自行相识，次月建立恋爱关系，2008年12月24日登记结婚，2012年4月4月生育一子名张乙，婚初夫妻关系尚可。后被告与原告及其父母为孩子取名及落户等生活琐事产生矛盾。2012年10月原告向本院提起离婚诉讼，未获支持。2013年6月，原告提起本案诉讼。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有较好的婚姻基础，婚后亦建立起一定的夫妻感情。虽然双方为孩子取名、落户等问题发生争执，但双方并无原则性矛盾，从家庭、孩子利益考虑，原告应顾念多年的夫妻情谊，给予被告和好的机会。只要双方加强沟通，彼此信任，互谅互让，妥善处理现有矛盾，经过共同努力，夫妻关系是可以改善的，原告现坚持离婚尚无必要。被告张甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告郑甲要求与被告张甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，公告费人民币560元，共计人民币760元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　尹志君代理审判员　　储刘明代理审判员　　王　蓓二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自