（2013）杨民一（民）初字第6680号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-01-24

案件名称

袁某与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）杨民一（民）初字第6680号原告袁某，女，1968年2月8日出生，汉族。被告夏某，男，1962年7月23日出生，汉族。原告袁某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员薛梅倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某，被告夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，原、被告原系同事关系，1987年3月确定恋爱关系，1990年10月登记结婚，1992年12月1日生育女儿夏某某。婚初双方的感情就一直不稳定，常因生活琐事发生争执，被告对女儿不关心，也不尽家庭责任，被告还在外与其他异性有不正当关系。双方已于2013年2月28日正式分居，分居以来，被告没有一丝要和好的迹象，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。被告夏某辩称，不同意离婚。被告与其他异性没有不正当关系，双方夫妻感情尚好，并未破裂。希望原告搬回家中居住，双方加强沟通。经审理查明，原、被告原系同事，1987年3月确定恋爱关系，1990年10月30日登记结婚，1992年12月1日生育女儿夏某某。婚初感情尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦。2013年2月28日原告离家，双方分居。原告现起诉来院，要求与被告离婚。审理中，双方对婚姻问题各持己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，自愿结合，婚前经过充分的交流，有一定的感情基础，共同生活期间虽有矛盾，但被告现要求原告搬回家中共同生活，系其希望履行家庭义务的表现，原告亦应本着夫妻和睦的原则，给予双方一次机会，原告一味坚持离婚，本院难以支持。在今后的生活中，原、被告双方均应主动加强彼此之间的沟通，改善夫妻关系，为双方今后的婚姻生活创造一个稳定、和谐的生活环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告袁某要求与被告夏某某离婚之诉讼请求。本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　薛梅倩二〇一三年十二月二十三日书记员　　祝杨盈附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：