（2013）浦民一（民）初字第24131号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-05-12

案件名称

吴甲与吴乙、吴丙等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴甲,吴乙,吴丙,吴丁,吴Ａ,吴Ｂ

案由

遗赠纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国继承法》：第五条，第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第24131号原告吴甲。委托代理人闫学文，上海敏诚善律师事务所律师。委托代理人万晓缨，上海敏诚善律师事务所律师。被告吴乙。被告吴丙。被告吴丁。被告吴A。被告吴B。原告吴甲与被告吴乙、吴丙、吴丁、吴A、吴B遗赠纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理，原告吴甲的委托代理人闫学文，被告吴乙、吴丙、吴丁、吴A到庭参加了诉讼，被告吴B经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴甲诉称，案外人吴C与遗赠人王某某系夫妻关系，两人共生育五个子女，依次为吴乙、吴丙、吴丁、吴B、吴A。原告系被告吴乙的儿子。上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室（以下至判决主文前简称系争房屋）是吴C和王某某的共同财产。吴C去世后未对系争房屋进行析产继承。2010年5月29日王某某以代书遗嘱的形式，自愿把其享有系争房屋的全部份额遗赠给原告，王某某去世后，原告就受赠系争房屋事宜与五被告始终不能达成一致意见，故起诉要求判令系争房屋十二分之七的产权份额归原告所有，剩余十二分之五的产权份额由五被告各得十二分之一。被告吴乙、吴丙、吴丁、吴A共同辩称，对原告所述事实无异议，同意原告的诉讼请求。被告吴B未作答辩。经审理查明，吴C（2006年9月25日去世）与王某某（2011年2月19日去世）共生育子女五人，即吴乙、吴丙、吴丁、吴A、吴B。原告吴甲是吴C和王某某的孙子。系争房屋权利人为吴C和王某某。2010年5月29日被继承人王某某由律师吴丹代书，立下遗嘱一份，言明将其在系争房屋中的产权份额全部归吴甲所有。见证人钱红传、王桂花分别在遗嘱上签名。上述事实，由原告方提供的遗嘱、上海市房地产登记簿、户口登记表、常口历史库信息资料及当事人陈述予以佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。同时，法律还规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，也可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。被继承人王某某生前立下代书遗嘱一份，将其在系争房屋中的权利份额及继承吴C所得的权利份额全部遗赠给原告所有，被告方对该遗嘱的真实性均无异议，故对该遗嘱的效力，本院予以确认。原告要求按照遗嘱受赠系争房屋，符合法律规定，本院予以准许。被告吴B经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉及抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告吴甲享有上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室十二分之七的产权份额；被告吴乙、吴丙、吴丁、吴A、吴B各享有上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室十二分之一的产权份额。案件受理费20，309.00元，由原告吴甲负担11，847元，五被告各负担1，692.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起被告吴B在三十日内，其余原、被告在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　ＸＸＸ代理审判员　　万发文人民陪审员　　张友根二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　姚卓人附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。……公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：