（2013）历城商初字第672号
裁判日期: 2013-12-23
公开日期: 2014-06-27
案件名称
济南市历城区农村信用合作联社与商某甲等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
济南市历城区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
济南市历城区农村信用合作联社,商某甲,商某乙,潘某甲,潘某乙
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第六十八条，第一百四十四条
全文
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2013）历城商初字第672号原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。法定代表人李占杰，理事长。委托代理人高祥（特别授权代理），系该社职工。被告商某甲，女，汉族，居民，住济南市历城区。被告商某乙，男，汉族，居民，住济南市历城区。被告潘某甲，男，汉族，居民，住济南市历城区。被告潘某乙，男，汉族，居民，住济南市历城区。原告济南市历城区农村信用合作联社（简称历城信用社）与被告商某甲、商某乙、潘某甲、潘某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，因无法直接向被告商某乙送达，本院依法公告向其送达了相关法律文书，公告期满后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告历城信用社的委托代理人高祥到庭参加了诉讼，被告商某甲、商某乙、潘某甲、潘某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告历城信用社诉称：被告商某甲于2010年6月25日在我社借款70000元，该借款于2011年6月24日到期。该借款由被告商某乙、潘某甲、潘某乙承担连带偿还责任。贷款到期后，被告均未偿还借款本息。我社多次催收未果，故向贵院提起诉讼。要求：1、判令被告偿还原告贷款本金70000元，利息26917.90元，共计96917.90元（利息截止到2013年4月20日）。2、要求2013年4月21日之后的利息由被告另行计付直至贷款本息还清为止。3、判令被告承担全部诉讼费用、执行费及其他因诉讼发生的相关费用。4、要求担保人商某乙、潘某甲、潘某乙为商某甲借款承担连带清偿责任。对该诉称，原告历城信用社提供的证据有：1、《借款合同》1份；2、《最高额保证合同》1份；3、借款借据1份；4、利息计算明细1份。5、贷款申请书1份。6、商某乙、潘某甲、潘某乙担保承诺书各1份。7、借款人及担保人身份证复印件各1份。拟证明被告商某甲借款及被告商某乙、潘某甲、潘某乙担保事实。被告商某甲（缺席）未答辩。被告商某乙（缺席）未答辩。被告潘某甲（缺席）未答辩。被告潘某乙（缺席）未答辩。经审理查明，本院对下列事实予以确认。2009年8月18日被告商某甲向原告历城信用社下属的仲宫信用社龙山路分社申请短期贷款柒万元，并提供被告商某乙、潘某甲、潘某乙为借款担保人。同日被告商某乙、潘某甲、潘某乙出具了担保承诺书，承诺自愿为被告商某甲借款柒万元的担保人，并承担连带保证责任。2010年8月27日仲宫信用社龙山路分社与被告商某甲签订《借款合同》1份。该合同第一条约定：“第1款借款种类为短期贷款；第2款借款用途为经营超市；第3款借款金额为柒万元正。借款期限第（2）款规定：“本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分与本合同具有同等法律效力。”5、利息计付：（1）本合同项下借款利率按借据利率为准。（2）本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。最后一笔贷款还清时，利随本清。若为跨年度的借款，年底前须结息一次，结息日为12月20日。第五条违约责任第3款规定：“借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。”第六条借款担保约定：“本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。”同日被告商某乙、潘某甲、潘某乙与仲宫信用社龙山路分社签订《最高额保证合同》1份，由其三人为被告商某甲借款70000元提供连带保证责任。《最高额保证合同》第一条第1款约定：“保证人自愿为债务人自2009年8月27日起至2011年8月17日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的最高余额折合（人民币大写金额柒万元正）提供担保”。第二条约定保证担保范围为：“担保人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”第三条保证方式为：“连带责任保证”。第四条第1款约定保证期间为：“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”2010年6月25日被告商某甲与仲宫信用社龙山路分社签订《借款借据》1份。注明：借款人商某甲，贷款金额为70000元，约定还款时间为2011年6月24日，贷款利率为7.52250‰。双方签订《借款凭证》后，仲宫信用社龙山路分社向被告商某甲发放了借款70000元。合同期内被告商某甲对借款本金及利息未能偿还。为此，原告历城信用社诉至本院。另查明，仲宫信用社龙山路分社系原告历城信用社的下属单位，无独立法人资格。本院认为，原告历城信用社下属的仲宫信用社龙山路分社与被告商某甲签订的《借款合同》、《借款借据》，以及与被告商某乙、潘某甲、潘某乙签订的《最高额担保合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告历城信用社仲宫信用社龙山路分社依约向被告商某甲发放了贷款，被告商某甲理应按借款合同及借款凭证的约定偿还借款本金及利息，其到期不还的行为构成违约，应对本次纠纷的形成负全部责任。原告历城信用社要求被告商某甲偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告在借款合同及借款借据证中对利率及逾期利息均做出了明确约定。本院对原告历城信用社要求按约定利率和逾期利率支付利息及逾期利息的诉讼请求予以支持。被告商某乙、潘某甲、潘某乙作为被告商某甲借款的连带责任保证人，按合同约定在其最高保证限额70000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人商某甲追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告商某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金70000元及利息26917.90元，合计96917.90元（逾期利息计算至2013年4月20止）。二、限被告商某甲于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区农村信用合作联社逾期利息，该利息以70000元为基数，自2013年4月21日起至本判决生效之日止，按双方借款合同中约定的逾期利率标准（借据利率月7.52250‰加50%）计付。三、被告商某乙、潘某甲、潘某乙在70000元保证限额内对被告商某甲所欠原告济南市历城区农村信用合作联社的债务承担连带清偿责任。被告商某乙、潘某甲、潘某乙承担保证责任后，有权向债务人被告商某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，由被告商某甲、商某乙、潘某甲、潘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 刘士波审 判 员 陈学军人民陪审员 曲歆袆二〇一三年十二月二十三日书 记 员 马秀菊 关注公众号“”