（2013）闵民一（民）初字第19509号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-05-25

案件名称

刘某某与邢甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,邢甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2013）闵民一（民）初字第19509号原告刘某某。委托代理人李丹，上海大邦律师事务所律师。被告邢甲。原告刘某某与被告邢甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法由代理审判员施蕾适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人李丹、被告邢甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原被告于1998年3月认识，自由恋爱，2000年10月24日登记结婚。2010年12月21日生育一子邢乙。婚后感情尚可，但原被告经常因琐事发生争吵。原告发现被告有出轨行为，且被告对于家庭照顾较少，在夫妻发生矛盾时，打过原告，致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，要求：1、判令原被告离婚；2、双方所生儿子邢乙归原告抚养，被告每月支付抚养费2，500元；3、依法分割原被告夫妻共同财产，即原告要求获得位于本市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室房产（暂估价为人民币160万元），原告支付相应房屋折价款给被告，号牌为浙D1XX**和苏EJXX**汽车归被告所有，淘宝店铺及库存物品、注册商标及夫妻共同债权都归被告所有；4、本案诉讼费由被告承担。被告邢甲辩称，双方系自由恋爱，结婚十多年，虽夫妻经常因琐事争吵，但夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。对于原告所述，被告承认确实动手打过原告，但事出有因，并无家暴事实。因工作原因，被告在家时间较少，需夜间外出，但被告没有外遇，也关心家庭。经审理查明，原被告系自由恋爱，2000年10月24日登记结婚，2010年12月21日生育一子邢乙。婚后原被告双方因生活琐事致夫妻不睦。原告以诉称理由诉至本院，要求与被告离婚。诉讼中，因双方对婚姻态度不一致，致调解未成。以上事实，由结婚证、出生医学证明及当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，夫妻感情是否破裂是判定是否准许离婚的唯一标准。就本案而言，原被告系自由恋爱，由于双方性格和生活习惯差异，婚后双方在共同生活中产生摩擦在所难免，夫妻双方均应积极沟通、相互体谅。现原被告已经共同生活多年，具有一定感情基础，若原被告真诚沟通、相互关爱，则仍有和好可能。综上，原告现无充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，对于原告诉请，本院难以支持。据此，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告邢甲离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　施蕾二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　殷超附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：