（2013）滨民初字第1315号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-12-09

案件名称

姚某与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2013）滨民初字第1315号原告姚某，男，59岁。委托代理人杨建。滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告蒋某，女，52岁。原告姚某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法由审判员王爱东适用简易程序，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告姚忠华及其委托代理人杨建到庭参加诉讼。被告蒋某经本院传票传唤，到庭后拒绝参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1986年1月1日按当地风俗举行婚礼。1987年5月8日生育一男孩，取名姚程。1999年7月9日补办了结婚登记手续，由于双性格差异太大，没有共同语言，经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。从2005年3月起分居至今。现请求法院判准原、被告离婚。被告蒋某未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告于1986年1月1日按农村风俗举行婚礼并办理了结婚登记手续。1987年5月8日生育一男孩，取名姚某。婚后一段时间内夫妻感情尚好，后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情淡漠，双方于1993年离婚，1999年7月又重新办理了结婚登记手续。但双方性格仍然存在差异，经常为生活琐事发生争吵。2007年8月16日、2011年6月10日，双方两次协议离婚，在协议中，双方均认可：原告于2005年离家至今未归，无共同存款及债权债务。2012年10月，原告诉至本院，要求离婚，在此案中，被告认为原告生活作风不检点，原则上同意离婚，但必须等到儿子成家后，后经做工作原告撤回起诉。之后，双方仍未和好。原告于2013年11月再次诉至本院，在本院审理中，被告以抓逃犯为由向公安机关举报要求对原告作出处理，并拒绝参加庭审和调解。另经查明：原、被告自愿于2013年7月29日将夫妻共同财产即位于滨海县阜东中路352号副食厂综合楼二楼房屋赠与给儿子姚某，2013年8月16日已登记在姚某名下。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。根据民事诉讼法的规定，被告享有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利。被告蒋某经本院合法传唤，到庭后未能参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告系他人介绍相识，婚前感情基础一般。婚后因性格差异导致双方产生矛盾。在遇事时均不能冷静处理，原告面对被告的不信任，不能耐心细致的进行开导和作出解释，而被告则经常怀疑原告，对原告失去信任，双方也不能相互体贴、相互谅解，导致双方矛盾激化。双方也为了子女的健康成长，曾对婚姻状况及子女归属、财产的分配作出多次协商，最终未能缓和夫妻矛盾。双方在本院审理期间，被告拒绝参加诉讼及调解。综上，原、被告的感情确已破裂，和好无望，原告要求离婚，本院予以准予。原、被告将财产给小孩，并已过户到小孩名下，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告姚某某与被告蒋某离婚。案件受理费240元，减半收取120元。由原告姚某某、被告蒋某各半承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号（40×××21）。审判员　　王爱东二〇一三年十二月二十三日书记员　　栾海洋附录法律条文1．《华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《华人民共和国民事诉讼法》第四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”