（2014）达中民终字第13号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-05-12

案件名称

中铁二局股份有限公司与廖常建、刘忠桃、伍家凡雇员受损害赔偿纠纷二审民事裁定书

法院

四川省达州市中级人民法院

所属地区

四川省达州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中铁二局股份有限公司,廖常建,刘忠桃,伍家凡

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）达中民终字第13号上诉人（原审被告）中铁二局股份有限公司。法定代表人唐志成，董事长。被上诉人（原审原告）廖常建，男，汉族，生于1964年11月19日，住达州市通川区。原审被告刘忠桃，男，汉族，生于1981年3月14日，住达州市达川区。原审被告伍家凡，男，汉族，生于1970年9月6日，住达州市达川区。上诉人中铁二局股份有限公司因雇员受损害赔偿纠纷一案，不服原达县人民法院（2013）达达民管字第11号民事裁定，向本院提起上诉。上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的达县人民法院（2013）达达民管字第11号民事裁定，将案件移送至成都市金牛区人民法院管辖。其理由是：根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告刘忠桃及伍家凡均在重庆市石柱县务工，其经常居住地已在重庆市石柱县，故达县人民法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，上诉人中铁二局股份有限公司主张本案原审被告刘忠桃、伍家凡的住所地与经常居住地不一致，但没有提供足以达到其证明目的的证据佐证，应当承担由此产生的法律后果。而本案被告刘忠桃、伍家凡住所地分别为达州市达川区木子乡、南外镇，故原达县人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　赵　旭审判员　王忠竹审判员　刘翠成二〇一三年十二月二十三日书记员　涂海燕 关注公众号“”