（2013）冠商初字第176号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-12-18

案件名称

贾瑞婧与孙洪帅、马亚平借款合同纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾瑞婧,孙洪帅,马亚平

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款，第八条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2013）冠商初字第176号原告贾瑞婧，农民。委托代理人王珂，冠县中心法律事务所法律工作者。被告孙洪帅，农民。被告马亚平，农民，系被告孙洪帅之妻。原告贾瑞婧与被告孙洪帅、马亚平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的代理人王珂到庭参加诉讼，被告孙洪帅、马亚平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月17日，被告孙洪帅、马亚平以资金周转困难为由借原告贾瑞婧现金3万元，双方约定利息为月息1.5%，借款期限3个月。现还款期限已到，被告未按约定履行义务。原告诉至法院要求被告偿还原告借款3万元及利息，并向原告承担违约责任。被告孙洪帅在本案审理过程中辩称：原告所述属实，我现在无能力还款，尽量和原告达成调解协议。被告马亚平在本案审理期间未答辩。经审理查明：2010年10月17日，被告孙洪帅、马亚平向原告贾瑞婧借款。原告将3万元交给两被告后，两被告给原告出具一份欠据，其内容为：“今借到贾瑞婧现金30000元大写叁万元整月息1.5%，2011年2月16日前归还借款。不管什么原因，到期还不上，我愿付全部的法律责任，并承担违约金、罚息、滞纳金、诉讼费和原告因之产生的消费等原因产生的一切费用。如逾期还款应支付每日0.5%逾期违约金。借款人：妻子：马亚平电话563×××2丈夫：孙洪帅电话150××××2010年10月17日”。2012年12月26日，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息，并向原告承担违约责任。另查明，2010年10月20日至2010年12月26日中国人民银行规定的6个月内贷款年利率为5.10%（月利率为4.25‰）。本院所确认的上述事实，有借据一份及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：《中华人民共和国合同法》第205条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第211条规定：“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”被告孙洪帅、马亚平应按照约定的期限偿还原告贾瑞婧借款本金及利息。借款合同上约定的月息1.5%不超过银行同类贷款利率的四倍（4.25‰×4=1.7%），该约定合法有效，应受法律保护，对当事人双方均有约束力。利息可按月息1.5%给付。对双方约定的逾期还款应支付每日0.5%逾期违约金，该逾期违约金约定的数额过高，应按利息和违约金总额不超过银行同类贷款利率的四倍即1.7%计算。原告诉讼请求中的合法部分应予支持，超出部分应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告孙洪帅、马亚平于判决书生效后三日内偿还原告贾瑞婧本金3万元及利息（2010年10月17日至2011年2月16日的利息按月息1.5计算，自2011年2月17日至本判决确定的过付日，按月息1.7%计算）。二、驳回原告贾瑞婧的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　沙元军审判员　　周丽娜审判员　　王　利二〇一三年十二月二十三日书记员　　齐星明 百度搜索“”