（2013）山民二初字第00155号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-02-21

案件名称

耍ＸＸ与许小波、郑秀洁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

焦作市山阳区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

耍ＸＸ,许小波,郑秀洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）山民二初字第00155号原告耍ＸＸ，男，43岁。被告许小波，男，34岁。被告郑秀洁，女，32岁。原告耍ＸＸ与被告许小波、郑秀洁民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，于2013年7月1日向原告送达了开庭传票、举证通知书等材料，于2013年6月15日向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理，原告耍ＸＸ到庭参加诉讼，被告许小波、郑秀洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年至2011年，被告在佰利联生活小区施工时，因被告资金紧张分别于2011年6月14日和9月3日向原告借款，原告考虑到是老乡关系，有困难需要帮助，分别在2011年6月14日和2011年9月3日借给被告现金各10万元，并约定一月内还款，可是之后，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，20万元的借款分文未付。故请求：1、判令被告偿还借款20万元整；2、判令被告偿还借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。二被告未答辩。原告举证如下：2011年6月14日借条和2011年9月3日借条各一张，证明被告许小波借原告钱的事实，共计二十万元。二被告未举证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、合法、相关，本院予以认定。根据原告的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：原告耍ＸＸ于2011年6月14日和2011年9月3日两次分别借给被告许小波现金100000元，被告许小波于借款时均向原告出具了借条，其中2011年6月14日的借条上写明2011年7月5日归还。两张借条上并未约定利息。但被告许小波至今分文未付。2012年10月26日，原告开始向本院主张权利。本院认为，原、被告之间属于民间借贷关系，被告许小波出具的借条真实合法有效，本院予以认定。原告要求被告许小波偿还借款，理由正当，本院予以支持。但因没有证据证明借款时双方约定有利息，故第一笔借款的利息应从逾期之日开始计算，第二笔借款应从其提出主张之日起开始计算。原告要求被告郑秀洁承担责任，但却未提交相关证据证实其主张成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许小波在本判决书生效后五日内偿还原告耍ＸＸ100000元及该款自2011年7月6日起至本判决确定的履行之日止的利息（利息按银行同期同类贷款利率计算）；二、被告许小波在本判决书生效后五日内偿还原告耍ＸＸ100000元及该款自2012年10月26日起至本判决确定的履行之日止的利息（利息按银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元及公告费560元，计4860元，由被告许小波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审　判　长　　冯爱萍审　判　员　　樊媛媛人民陪审员　　蒋思源二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　徐贝贝 来源：百度搜索“”