（2013）康民初字第1991号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-06-24

案件名称

谢君与王殿双劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

康平县人民法院

所属地区

康平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢君,王殿双

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十二条

全文

辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2013）康民初字第1991号原告谢君。委托代理人王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托代理人王艳艳，辽宁兴康律师事务所律师。被告王殿双。原告谢君诉被告王殿双劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢君及其委托代理人王艳艳、委托代理人王舒欣，被告王殿双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢君诉称，2012年，被告承包张强中学教学楼工程，雇用我做木工活，按每日200元工资标准计算，被告已经支付了部分工资款，被告还欠我5，600元工资，经我多次催要，被告一直推拖不付，我要求被告立即给付我工资5，600元。被告王殿双辩称，原告所诉属实，我同意给钱，但我现在没钱，给不上。经审理查明，2012年9月，被告参加张强中学教学楼工程建设，雇佣原告为其做木工，每日工资200元，被告已经支付了部分劳务报酬，现被告欠原告5，600元劳务报酬至今未付。上述事实，有双方当事人的陈述，及原告提供的欠据等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告王殿双雇佣原告谢君为其做木工，原告谢君为其提供了劳务，双方形成劳务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，是合法有效的。原告已经提供了劳务，被告王殿双就应该按照约定及时给付劳务报酬。现王殿双未能及时给付劳务报酬，故此原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王殿双于本判决生效之日起15日内给付原告谢君劳务报酬人民币5，600元。如被告王殿双未按本判决规定的日期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王殿双负担。本判决为终审判决。审判员　　赵建军二〇一三年十二月二十三日书记员　　徐云龙 关注微信公众号“”