（2013）成商初字第414号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-04-15

案件名称

张俊杰与张付轩、陈学敏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张俊杰,张付轩,陈学敏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成商初字第414号原告张俊杰，男，1975年12月5日生，汉族，居民，住成武县。被告张付轩，男，1968年4月5日生，汉族，农民，住成武县。被告陈学敏，男，1963年8月11日生，汉族，居民，住成武县。原告张俊杰诉被告张付轩、陈学敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊杰到庭参加了诉讼，被告张付轩、陈学敏经依法送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊杰诉称，自2010年12月起，我向被告张付轩、陈学敏承包的天宫及九女工地供应建筑用钢材，二被告每次接受钢材后向我出具欠条，并承诺五天后结清。截止2013年6月，二被告尚欠我钢材款169963元。后经我多次催要，被告至今未还。故具状起诉，请求法院判令被告张付轩、陈学敏偿还钢材款169963元及起诉后的利息，并承担本案诉讼费用。被告张付轩、陈学敏未出庭亦未答辩。经审理查明，2010年12月至2013年6月，原告张俊杰为被告张付轩、陈学敏承包的工程供应建筑用钢材，这由二被告书写的欠条为证。至2013年6月，二被告尚欠原告钢材款169963元。后经原告多次催要，二被告至今未偿还169963元钢材款。上述事实由原告当庭陈述、书证在案佐证。本院认为，被告张付轩、陈学敏与原告张俊杰之间形成的是买卖合同法律关系，因此，被告张付轩、陈学敏应偿还原告张俊杰钢材款169963元。对于原告有关利息损失的诉请，自原告起诉之日2013年9月25日，被告张付轩、陈学敏应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。被告张付轩、陈学敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及有关法律之规定，判决如下：被告张付轩、陈学敏于判决生效后三日内偿还原告张俊杰钢材款169963元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年9月25日起计算至判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　邓扬宇审　判　员　　刘凤娥人民陪审员　　马崇信二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　张文婷 百度搜索“”