（2013）武民一初字第1005号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-05-06

案件名称

原告李甲与被告李乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

武鸣县人民法院

所属地区

武鸣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民一初字第1005号原告李某甲被告李某乙。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2013年6月3日��理后，依法组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼。被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告与被告于2007年1月23日登记结婚，婚后因双方思想性格差异过大，两人为生活琐事经常吵架，被告脾气暴烈，甚至动手殴打原告。在无法忍受被告家庭暴力的情况下，原告遂于2009年间离家外出打工，双方从此分居至今。2008年，被告经医院检查被查出生育能力有问题，导致原、被告无法生育子女。2010年原告到广东打工后，双方多次以电话、短信方式协商离婚问题，因被告不同意离婚而协商未果。2012年3月12日，原告向法院起诉请求离婚，法院判决不准双方离婚。但过后原告一直在外打工，双方未联系也未见面，继续分居。原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，现再向法院起诉，请求判决准许原告与被告离婚，案件受理费由原告负担。原告对自己的主张向本院提供结婚证、（2012）武民一初字第452号民事判决书等证据。被告李某乙未答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告与被告于2007年1月23日登记结婚，婚后至今双方未共同生育子女。2008年，被告被查出生育能力有缺陷，需要调理身体。后因经济困难，被告未去医院复查。2010年春节后，原告到广东打工。2011年间，原告回家与被告商量离婚事宜，被告不同意。2012年3月12日，原告向本院起诉请求与被告离婚，本院经审理后，认定夫妻感情尚未完全破裂，遂作出（2012）武民一初字第452号民事判决不准双方离婚。后，双方关系并未得到改善。2013年6月3日，原告再次向本院起诉，提出离婚诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事���有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告婚后为生育问题发生矛盾后，未能加强沟通与交流，致使夫妻感情不断恶化，为此，原告曾于2012年向本院起诉提出离婚请求，但在本院判决不准离婚后，双方关系并未出现好转，被告并外出下落不明，无法联系，故应认定夫妻感情已破裂，如继续维持这种婚姻关系，不利于双方今后各自的生活，故原告提出离婚，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当���人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　苏英克人民陪审员　　吴庆华人民陪审员　　韦长信二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　黄　宁附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”