（2014）开民初字第86号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告王贺庭与被告杨小利买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市开平区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王贺庭,杨小利

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第86号原告王贺庭，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住唐山市。被告杨小利，男，1973年6月29日出生，汉族，农民，住唐山市。原告王贺庭与被告杨小利买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理。依法由审判员周玉荣适用简易程序公开开庭��行了审理。原告王贺庭，被告杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贺庭诉称，被告杨小利经营一家石灰窑。2011年8月5日，原告应被告杨小利要求给其经营的石灰窑送煤炭，欠煤款28995元，被告因资金紧张要求过几天再给，为原告出具欠条一张，但至今没有给付。故原告起诉要求被告杨小利给付原告煤款28995元及滞纳金4200元。被告杨小利辩称，灰窑不是我的，是别人承包的，我只是打工的，是经办人，我没有义务偿还这笔钱，应该由灰窑承包者偿还。原告为证明自己的主张成立向本院提交欠条一张，证明被告杨小利欠原告煤款28995元。被告杨小利未向本院提交证据。经庭审质证，被告杨小利对原告王贺庭提交证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为这个欠条只是被告给原告出具的证明，并不是被告所欠的，是凯麟商贸有限公司承包的灰窑���应该由该公司偿还。经本院核查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。经审理查明，被告杨小利拖欠原告煤款28995元，于2011年8月5日为原告出具欠条一张，至今没有给付煤款。原告于2013年11月5日诉至本院要求被告给付煤款28995元，滞纳金4200元。本院认为，被告拖欠原告煤款28995元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称灰窑是凯麟商贸有限公司承包的，自己只是该公司的经办工作人员，应当由公司偿还，但被告未提交相关证据予以证明，故对被告的辩解意见不予采信。原告要求给付滞纳金4200元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告杨小利于本判决生效之日起十日内给付原告王贺庭煤款28995元。驳回原告王贺庭的其他���讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告杨小利担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　周玉荣二〇一三年十二月二十三日书记员　　石晶晶 来自：