（2013）宿豫来民初字第0752号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-04-10

案件名称

侍某与邹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侍某,邹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿豫来民初字第0752号原告侍某，男，1977年5月13日生，汉族，居民。委托代理人程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。被告邹某，女，1973年2月16日生，汉族，居民。原告侍某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓霞适用简易程序，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告侍某及其委托代理人程庆亚到庭参加诉讼，被告邹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侍某诉称，原、被告于1995年春天经人介绍相识，同年12月18日登记结婚，婚后于1997年9月18日生育一子侍家胜。由于双方草率结婚，婚后常因家庭琐事发生争吵，且被告外出打工多年，未尽到妻子和母亲的责任，故起诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子侍家胜由原告自行抚养。被告邹某未作答辩。经审理查明，原、被告于1995年12月18日登记结婚，于1997年9月18日生育一子，取名侍家胜，现已参加工作。原告以双方感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，因而成讼。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，双方感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。本案原告侍某以双方感情破裂为由诉至本院，要求与被告邹某离婚，但未提交证据证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告侍某与被告邹某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告侍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员　　邓霞二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　宋建附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第1页／共3页 来源：百度搜索“”