（2013）莱州民初字第5065号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-12-09

案件名称

原告李某与被告贺某某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,贺某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2013）莱州民初字第5065号原告李某，女，1979年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人孙丽丽，莱州市柞村法律服务所法律工作者。被告贺某某，男，1977年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田光宇适用简易程序公开开庭进行��审理。原告李某及其委托代理人孙丽丽、被告贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2011年3月经人介绍认识，于2011年12月28日在莱州市民政局登记结婚，婚后生育一子贺某甲，现年1周岁半，现跟我生活。我与被告婚前感情一般，婚后常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂，自今年农历八月十五日开始分居至今。现诉请法院依法判令我与被告离婚；婚生子贺某甲由我抚养，被告依法承担抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚，原告说我们婚前感情一般我不同意，我们婚前感情很好，我的情况、条件一点没瞒过她，我们是自愿登记结婚的，谁都一点儿也没勉强。另外主要是现在孩子太小，原告虽然与我有一些矛盾，但我都可以忍受。经审理查明，原、被告于2011年3月份经人介绍认识，2011年12月28日在莱州市民政局登记结婚，双方均系再婚。2012年5月30日生一子贺某甲。婚后双方常因家庭琐事吵架，2013年9月19日后原告搬回娘家居住，期间虽曾多次回家，但未在家中住宿。贺某甲一直随原告生活。被告于2013年9月26日向本院提起离婚诉讼，后于2013年10月22日申请撤诉。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的莱州市民政局婚姻登记记录证明、（2013）莱州民初字第4096号民事裁定书等在卷佐证。审理中，原告主张其与被告因双方感情基础不深，婚后缺乏沟通，没有共同语言，常因家庭琐事争吵，已无夫妻感情可言，被告亦曾以婚前缺乏了解，婚后无法沟通，夫妻感情完全破裂，无和好可能为由起诉离婚，证明双方感情确已破裂，并提交了被告起诉时的民事诉状。被告称他起诉离婚是一时冲动，有些话说得有点过头，另外主要考虑现在孩子太小，他与原告虽有一些矛盾��但是他都可以忍受，所以又申请撤诉，他与原告之间夫妻感情并未破裂，并保证今后会尽心照顾原告和孩子。原告未就其主张提供其他证据。本院认为，原、被告均系再婚，婚后育有一子，双方应本着互谅互让、互相尊重的原则妥善处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，被告虽曾以夫妻感情破裂为由向本院提起过离婚诉讼，但后又申请撤诉，故不能据此认定原、被告夫妻感情已经破裂。原告不能提供证据证明其与被告夫妻感情破裂，本院对原告要求与被告离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告李某与被告贺某某离婚。案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员　　田光宇二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　任田田 微信公众号“”