（2013）东民初字第14350号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2015-06-26

案件名称

扈×与邢×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

扈×,邢×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第14350号原告扈×，男，1980年2月26日出生。委托代理人宋希振，北京市宝隆律师事务所律师。被告邢×，女，1982年6月27日出生。委托代理人王向红，北京市浩盛律师事务所律师。原告扈×与被告邢×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康虎栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告扈×及委托代理人宋希振，被告邢×及其委托代理人王向红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扈×诉称，原、被告于2010年9月登记结婚，婚后无子女。婚后被告辞去工作，在家养了许多猫、狗，将大量的钱花在养猫、狗上，并且不生孩子，双方经常因此事争吵。2013年3月，原告向北京市东城区人民法院起诉，要求与被告离婚，后经法院做工作，原告撤回了起诉。半年来，双方感情仍然没有改善，现夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告邢×辩称，认可原告所述结婚和无子女的事实，双方虽因生活琐事发生过矛盾，但被告一直在努力改善双方关系，被告已将所有的猫送人，目前小狗也在处理中。未生孩子的原因是被告体重较大，不适合怀孕。双方因为缺乏沟通才有隔阂，双方感情没有破裂，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告扈×与被告邢×于2010年9月登记结婚，婚后无子女。二人婚后居住在位于北京市×区×路×区×楼×单元×号房屋内，该房屋登记在原告之姐扈×1的名下。2013年2月，原告扈×与被告邢×分居。原告扈×租住在位于北京市×区×楼×单元×号房屋内，被告邢×继续居住在位于北京市×区×路×区×楼×单元×号房屋中。2013年3月，原告扈×起诉至北京市东城区人民法院，要求与被告邢×离婚，后经本院做工作撤回了起诉。另查，原、被告名下没有住房，被告没有工作及收入。上述事实，有原、被告当庭一致陈述，结婚登记证明等证据在案佐证。本院认为，夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾应妥善解决。原、被告婚后虽因生活琐事发生过矛盾、缺乏沟通及交流，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。原告扈×要求离婚，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告扈×离婚之诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告扈×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　康虎栋二〇一三年十二月二十三日书记员　　李虹颖 来源：