（2014）庐刑初字第00028号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-05-22

案件名称

吕某乙交通肇事罪一审刑事判决书

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕某乙

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）庐刑初字第00028号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人吕某乙，男，1967年5月23日生，汉族，河南省新野县人，初中文化程度，合肥龙泉货运有限公司驾驶员。2013年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年9月5日经合肥市人民检察院批准被逮捕，同年9月16日经合肥市公安局决定被取保候审。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2013）464号起诉书指控被告人吕某乙犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员唐迎弟出庭支持公诉，被告人吕某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年8月3日12时10分许，被告人吕某乙驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车牵引皖A×××××挂号重型普通半挂车（该车经检测制动不合格），沿合淮路由北向南行驶至与环湖北路交叉路口南侧，遇孙某驾驶无号牌电动车（载乘侯某乙和被害人侯某甲）在其右方同向某，吕某乙疏于观察、未按照操作规范安全文明驾驶，皖A×××××号（皖A×××××号挂）车右侧前部碰擦到电动车左侧，致孙某、侯某乙、侯某甲三人摔倒，大货车右后轮挤压到侯某甲，致侯某甲当场死亡，孙某、侯某乙受伤，孙某遂大喊让大货车停车，吕某乙听到呼喊后停车查看并报警，接警赶至的民警将在现场等候处理的吕某乙带回接受处理。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人侯某甲系交通事故致颅脑损伤死亡。合肥市公安局交通警察支队交通事故认定书认定：吕某乙驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，孙某驾驶电动自行车未遵守有关交通安全规定，在没有非机动车道的道路上未能靠车道右侧行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，吕某乙承担此事故的主要责任，孙某承担次事故的次要责任，侯某甲、侯某乙无责任。案发后，被告人吕某乙与被害人孙某及侯某甲、侯某乙近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人及其近亲属谅解。上述事实，被告人吕某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、受案登记表、被害人孙某、侯某乙的陈述笔录、证人何某的证言笔录、现场勘查笔录、现场图、调解协议书、谅解书、驾驶证、行驶证、车辆某甲、户籍证明、归案经过、交通事故责任认定书、尸检报告、车辆某乙及血液乙醇定性定量分析鉴定报告、车辆痕检照片、相关照片、居民死亡医学证明书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据与被告人吕某乙的供述可相互印证予以证实，足以认定。本院认为：被告人吕某乙驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人吕某乙交通肇事后主动报警，并在现场等候交警处理，应视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，认定为自首，可从轻处罚。其与被害人近亲属达成和解协议，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零两个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　赵　霞二〇一三年十二月二十三日书记员　李健美 来自：