（2013）杭余民初字第2632号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-04-08

案件名称

吴某良与虞某芳离婚纠纷一审民事裁定书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴建良,虞元芳

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十四条，第一百五十四条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2013）杭余民初字第2632号原告：吴建良，男，1974年3月8日出生，汉族，住杭州市余杭区乔司街道永西村*组低田畈自然村**号。委托代理人：张朱法，杭州华达法律服务所法律工作者。被告：虞元芳，女，1974年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区乔司街道永西村*组低田畈自然村**号。原告吴建良与被告虞元芳离婚纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理审判员冯妍适用简易程序独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告吴建良及其委托代理人张朱法、被告虞元芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建良起诉称，吴建良自2013年3月第二次要求离婚后，虞元芳当庭表示会改掉原有旧习，改善与吴建良及公婆关系，但虞元芳丝毫未改。今年夏天，双方又为了房屋出租的问题争吵了四次，虞元芳将吴建良的脸拉破，有两次还吵到派出所。虞元芳不尊重公婆，经常与公婆发生争吵，还用手指公婆的脸。自2013年8月以来，虞元芳自己只做自己吃的饭，周末连儿子的饭也不做。平时，虞元芳经常与异性在外面跳舞。现双方感情已彻底破裂，无和好可能，另儿子吴金明一直由原告及原告父母抚养教育，吴金明也要求与吴建良共同生活，现原告第三次向法院起诉要求离婚，望判如所请。诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生子吴金明由吴建良抚养教育，抚养费由吴建良自行承担。本院认为，法院判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院应裁定不予受理；已经立案受理的，应裁定驳回起诉。原告吴建良曾于2013年3月13日向本院起诉，要求与被告虞元芳离婚，本院于2013年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决驳回了原告吴建良的诉讼请求，该民事判决书（案号为2013杭余民初字第450号）于2013年4月24日分别送达原告吴建良和被告虞元芳，故判决书生效时间应为2013年5月10日。现原告吴建良在无新情况、新理由的情况下，于2013年11月7日再次向法院起诉，要求与被告虞元芳离婚，其起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴建良的起诉。本案案件受理费300元，退还原告吴建良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院。代理审判员　　冯妍二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　韩青 微信公众号“”