（2014）乌民终字第1号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-05-04

案件名称

李小兵、赵良祥与刘铁柱居间合同纠纷案二审民事裁定书

法院

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区乌兰察布市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李小兵,赵良祥,刘铁柱,康文库

案由

居间合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乌民终字第1号上诉人（原审被告）李小兵，男，43岁，汉族，住河北省定州市。上诉人（原审被告）赵良祥，男，50岁，汉族，住江苏省海门市。被上诉人（原审原告）刘铁柱，男，30岁，汉族，住黑龙江省肇东市。原审被告康文库，男，52岁，汉族，住河北省承德市。李小兵、赵良祥与刘铁柱因居间合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2013）集民初字第938-1号民事裁定，向我院提起上诉。二上诉人称给付报酬的地点分别在北京和东北，被上诉人的户籍所在地以及经常居住地均不在集宁区，因此集宁区人民法院认定合同履行地在集宁区没有事实根据。被上诉人答辩称，一审法院认定事情清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持一审裁定。经审查本院认为，上诉人与被上诉人2012年8月31日签订的居间合同，虽然被告所在地均不在乌兰察布市集宁区，但是居间合同中居间的事物以及活动均在乌兰察布市集宁区，因此集宁区人民法院认定集宁区为合同履行地并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，原审原告刘铁柱在集宁区人民法院提起诉讼，并无不当，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐慧娥审判员　　李福锁审判员　　赵　敏二〇一三年十二月二十三日书记员　　赵亚中 来源：