（2013）沈铁西民三初字第1413号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-06-06

案件名称

原告张军诉被告王斐借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市��西区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张军,王斐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2013）沈铁西民三初字第1413号原告张军。委托代理人桂连群，沈阳市铁西区银桥法律服务所法律���作者。被告王斐。委托代理人富成哲。原告张军诉被告王斐借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关宇宁担任审判长，与审判员吴彦华、人民陪审员张伟超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月29日被告因做生意急需资金为由向原告借款十万元，并承诺于2013年9月29日还清，如到期未还，则加利息一万元，并出具借据一份。借款到期后，被告未按期还款，只给付了原告利息一万元，尚欠原告本金十万元，现要求被告立即给付借款十万元，并承担诉讼费用。被告辩称，欠款属实，但不是现金给付的，对欠款金额没有异议。偿还原告的一万元是本金不是利息。当时双方约定欠款十万元，在我方营业的情况下分十个月还清，但我方一直未营业。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年4月29日被告因做生意向原告借款十万元，并于当日向原告出具借据一份，承诺借款于同年9月29日还清，如到期未还则另给付原告利息一万元。借款到期后，被告未偿还借款，但给付原告利息一万元，现尚欠原告借款本金十万元，经原告多次索要未果，促成原告来院诉讼。上述事实，有原告向法庭提供的借据原件一份，经双方质证、认证没有异议，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因生意往来向原告借款十万元，并出具借款十万元的借据一份。借款到期后，被告未按时还款，应负促成纠纷的责任。被告主张，已给付原告的一万元是偿还的借款本金，但未就自己的主张向法庭提供证据。因被告给付原告一万元时双方未明确偿还是的借款本金还是利息，故此一万元应先抵充利息再抵充本金，故被告的主张，本院不予支持。原告��张，要求被告偿还借款十万元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告王斐偿还原告张军借款十万元，于本判决发生法律效力后十日内付清；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告负担（原告已预交，由被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审　判　长　　关宇宁审　判　员　　吴彦华人民陪审员　　张伟超二〇一三年十���月二十三日书　记　员　　王　娜本判决所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 来源：百度“”