（2013）永民初字第2152号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-10-14

案件名称

刘柏钰与邝应勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永兴县人民法院

所属地区

永兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第2152号原告：刘柏钰，女，1986年3月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。被告：邝应勇，男，1974年1月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。原告刘柏钰诉被告邝应勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法由审判员郭淑华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘柏钰到庭参加诉讼，被告邝应勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘柏钰诉称：2013年8月16日，被告邝应勇以做生意资金周转困难为由向原告借款85000元，约定2013年10月1日前归还。被告邝应勇承诺以苏勇石材厂股份做担保。借款期限届满后原告多次向被告催讨还款，但���告一直逃避义务，不予归还。据此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告立即归还借款本金85000元；二、判令被告同时偿还自2013年8月16日至2013年10月16日期间利息5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。原告刘柏钰为支持其主张，提交了下列证据：第一组证据，借条复印件，拟证明被告向原告借款的事实。被告邝应勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本院通过起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知、诉讼风险提示书、开庭传票等法律文书已经告知被告的权利和义务，被告没有提交答辩意见和书面证据的行为视为放弃答辩与举证。经审查，本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的第一组证据比照原件核对后，均与原件相符，借贷双方明确，借贷金额确定，借贷关系成立，借条合法有效，故依法予以确认。经审理查明：2013年8月28日，被告邝应勇因生意周转困难，向原告刘柏钰借款人民币85000元并出具借条，同时承诺以石材厂股份做保证。原、被告约定于2013年10月1日前归还借款，双方没有约定利息。因被告到期未归还借款，原告依法向本院起诉，请求判令：一、判令被告邝应勇立即向原告刘柏钰归还借款本金85000元；二、判令被告邝应勇偿还自2013年8月16日至2013年10月16日期间利息5000元；三、本案诉讼费用由被告邝应勇承担。本院认为，本案争议焦点是：一、原告所诉借款本金数额及利息负担数额的确认；二、本案诉讼费用的承担。本案中原告刘柏钰因被告邝应勇做生意需要资金周转，在被告的请求下同意向其提供借款85000元并给付。2013年8月28日，被告邝应勇向原告刘柏钰出具借条，原被告双方民间借贷关系成立生效。借条未��定借贷利息视为不计利息，原告所诉要求被告归还利息5000元缺乏法律依据，本院不予支持。因被告逾期未还借款，原告要求计算利息可以参照中国人民银行同期贷款利率计算自2013年10月1日起至起诉之日止。合法的民间借贷关系受到法律保护，贷方应当按照所约定的期限及时履行还款义务，做到诚实守信，否则应当承担相应的不利后果。原告所诉要求被告归还利息缺乏综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、原告刘柏钰借款人民币85000元给被告邝应勇属实，限被告邝应勇于2013年12月23日起三十日内向原告刘柏钰支付欠款本金85000元；二、限被告邝应勇于2013年12月23日起三十日内向原告刘���钰支付自2013年10月2日至2013年12月2日期间利息按年利率百分之五点六计算计793.33元。三、驳回原告刘柏钰其他诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告邝应勇负担。如不按照本判决规定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员　　郭淑华二〇一三年十二月二十三日书记员　　方结阳 来源：