（2013）金民二初字第00246号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-04-09

案件名称

汪卫民、曾博文、曾博雅与何燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金寨县人民法院

所属地区

金寨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪卫民,曾博文,曾博雅,何燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2013)金民二初字第00246号原告：汪卫民。原告：曾博文。原告：曾博雅。原告曾博文、曾博雅的法定代理人：汪卫民，系曾博文、曾博雅的母亲。被告：何燕。原告汪卫民、曾博文、曾博雅与被告何燕民间借贷纠纷一案，本院2013年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。三原告到庭参加诉讼，被告何燕经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪卫民、曾博文、曾博雅诉称：2010年5月8日，何燕向曾晓舟借款，因曾晓舟无钱，遂向张经坤借款4万元，并约定月利率0.8%。曾晓舟于当天将此款转借给何燕。后曾晓舟因车祸去世，张经坤起诉要求汪卫民、曾博文、曾博雅归还借款。在此期间，三人多次向何燕催要还款，均遭拒绝。现请求判令何燕偿还4万元借款及利息。汪卫民、曾博文、曾博雅为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、汪卫民、曾博文、曾博雅的身份、户籍信息，证明三人的诉讼主体资格；2、曾晓舟借条1份，证明曾晓舟向张经坤借款4万元，约定月利率0.8%；3、何燕借条1份，证明曾晓舟当天将4万元转借给了何燕；4、金寨县人民法院（2013）金民二初字第00061号《民事判决书》，证明法院已经判决汪卫民、曾博文、曾博雅偿还张经坤借款4万元，并自2010年5月8日起按月利率8‰支付利息。何燕未有答辩，亦未提供证据。汪卫民、曾博文、曾博雅提供的证据已经本院判决书予以认定，该判决书现已生效，合议庭对以上证据予以确认。依据上述采信的证据，结合汪卫民、曾博文、曾博雅的陈述，确认本案法律事实如下：2010年5月8日，何燕向曾晓舟（汪卫民之夫、曾博文和曾博雅之父）借款，曾晓舟遂向张经坤借款4万元，约定月利率0.8%,并于当天将此款转借给何燕，何燕借款后至今未还。2012年9月1日，曾晓舟因车祸去世。2013年，张经坤起诉要求汪卫民、曾博文、曾博雅归还借款。经金寨县人民法院判决，汪卫民、曾博文、曾博雅偿还张经坤借款4万元，自2010年5月8日起按月8‰支付利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。曾晓舟为被告何燕而向张经坤所借4万元款已经法院判决由三原告偿还，故三原告要求被告何燕偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。虽然被告何燕向曾晓舟出具的借条中未约定利息，但曾晓舟为被告何燕而向张经坤所借4万元款中已约定利率，且该利率已经本院判决由三原告偿还，故对三原告要求支付利息的请求依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何燕于判决生效后三十日内偿还原告汪卫民、曾博文、曾博雅借款4万元，自2010年5月8日起按月利率8‰支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告何燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　胡　　　　敏审　判　员　王　 福　 珍人民陪审员　宋　　　　涛二〇一三年十二月二十三日书　记　员　方献柱(代)附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”