（2013）雨铁民初字第966号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-05-20

案件名称

穆明志与李俊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆明志,李俊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨铁民初字第966号原告穆明志，男，1964年3月25日生，汉族。被告李俊，男，1964年8月13日生，汉族。原告穆明志诉被告李俊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员陈昊阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆明志到庭参加诉讼。被告李俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆明志诉称：2012年3月份，被告从原告处购进电瓶共20组，欠原告货款共计人民币9280元。原告多次要求被告支付，但被告均以各种理由拒绝支付。故原告诉至法院请求判令被告归还货款9280元。被告李俊未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告系个体工商户，销售蓄电池。被告从事电动车销售行业。2012年，原告经朋友介绍认识被告后开始向被告供货。2012年3月24日，被告从原告处购进电池10组，货款4640元。2012年3月25日，被告又从原告处购进电池10组，货款4640元。上述两笔货款共计9280元，由原告送货，被告在供货单上签字确认，但未给付货款。2012年10月1日，被告出具欠条一份，言明欠原告电瓶款9280元整，并口头承诺两个月内还清欠款。后原告多次催要货款未果，诉至本院。上述事实有当事人陈述、供货单2份、欠条等证据证实。本院认为：原、被告的买卖关系系双方真实意思表示，应受法律保护。在原告交付标的物后，被告应当履行支付货款的义务，因被告未能履行付款义务，故应当承担本案纠纷的责任。原告要求被告支付货款9280元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告李俊于本判决生效之日起十日内支付原告穆明志货款9280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。代理审判员　　陈昊阳二〇一三年十二月二十三日见习书记员　　贾　雷