（2013）神民初字第06447号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-02-21

案件名称

韩三留与孟海、冯小利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩三留,孟海,冯小利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百九十六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第06447号原告韩三留，男，1966年8月22日出生，汉族。被告孟海，又名孟海平，男，1982年4月2日出生，汉族。被告冯小利，女，出生年月不详，陕西省神木县人，汉族。原告韩三留与被告孟海、冯小利民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序于2013年11月27日公开开庭进行了审理，原告韩三留和被告孟海到庭参加了诉讼，被告冯小利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩三留诉称，被告孟海、冯小利因资金周转于2012年1月13日向原告韩三留借款25万元，约定月利率为3%，未约定借款期限。借款后被告将借款利息支付至2013年3月13日，此后本息拒付，故原告起诉至法院要求二被告偿还原告借款25万元及所欠利息（月利率按2%计算），诉讼费用由被告负担。原告韩三留向法庭提供了被告孟海、冯小利于2012年1月13日出具的借据一张，证明二被告向原告借款的事实。被告孟海辩称，借款是事实，该款之前约定借款月利率为3%，后利率实际按2%计算，并将利息支付至2013年3月13日。现因资金周转困难，愿以物抵债偿还借款。被告孟海未向法庭提供证据。被告冯小利未答辩亦未向法庭提供证据。经庭审质证，被告孟海对原告提供的证据的真实性和证明目的均无异议。经本院审查，原告提���的被告孟海、冯小利出具的借据，能够证实被告孟海、冯小利于2012年1月13日向原告借款25万元的事实，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，应予采信。根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告孟海、冯小利因资金周转于2012年1月13日向原告韩三留借款25万元，约定月利率为3%，未约定借款期限。借款后双方当事人口头约定将借款利率变更为2%，后被告将借款利息支付至2013年3月13日。此后本息拒付，故原告诉诸法律。另查，2012年1月13日中国人民银行六个月内借款月利率为5.083‰。本院认为，被告孟海、冯小利因资金周转向原告韩三留借款，并出具借据，在原、被告间成立借款合同关系，双方当事人都应当按照合同约定履行义务。因本案中双方当事人未约定借款期限，根据我国《合同法》第二百零六条的规定，原告可随时要求被告在合理期限内返还借款，二被告作为共同借款人应对上述债务共同偿还，故原告要求二被告偿还借款的理由成立，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。借款后，双方当事人对借款利息变更为月利率2%，该约定内容没有违反法律规定，被告应当按约定支付原告借款利息，故原告要求被告按月利率2%支付借款利息的主张成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孟海、冯小利于本判决生效后十日内偿还原告韩三留借款本金25万元及利息（利息从2013年3月14日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。二被告互负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，由被告孟海、冯小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　张勇二〇一三年十二月二十三日书记员　　解珍 关注微信公众号“”