（2013）叶民二初字第369号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-02-24

案件名称

吕云香与朱青芳餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

叶县人民法院

所属地区

叶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕云香,朱青芳

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第二百五十三条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

叶县人民法院民 事 判 决 书（2013）叶民二初字第369号原告吕云香，女，1957年7月10日出生，汉族，居民。被告朱青芳，又名朱清芳，男，1962年6月9日出生，汉族。原告吕云香诉被告朱青芳餐饮服务合同纠纷一案，原告于2013年6月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等相关法律文书，并依法组成合议庭于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告吕云香到庭参加诉讼，被告朱青芳经公告传唤未到庭（缺席）参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我原在叶县北水闸开一饭店，被告在1998年至2000年在我开的饭店就餐，共欠我餐费4862元。我连年追要，被告至今未予偿还。为此，我特向法院起诉，请求判令被告偿还餐费4862元。被告朱青芳在法定时间内未向本院提交答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：餐费单据共31张，证实被告在原告处就餐花费4660元。另外两张是朱青芳代李召轻签的字，花费260元。被告在法定期限内未向本院提交证据材料。经庭审，本院依法确认原告提供的31张餐费单据证据材料形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可作为本案定案依据。朱青芳代李召卿签字的两张餐费单据，虽是朱青芳签李召轻的名字，但实际就餐人签字人是朱青芳，故对该证据，本院予以采用。本院依据上述有效证据及原告当庭陈述，可以确认以下案件事实：原告曾在叶县北水闸开一饭店，被告在1998年至2000年间在原告开的饭店就餐，共欠原告餐费4920元。经原告多次追要该款，被告至今未付。为此，原告具文起诉。本院认为，被告在原告处就餐后以签字记帐方式结账，双方已构成餐饮服务合同法律关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。即被告应及时支付相应款项，但至今仍有4920元未付，故对原告要求被告支付餐费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告朱青芳于本判决生效后5日内支付原告吕云香餐费4920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　王增燕审　判　员　　王　蒙人民陪审员　　孔秋丽二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　任敬敬 来自：