（2013）锡法港民初字第0633号

裁判日期: 2013-12-23

公开日期: 2014-08-27

案件名称

陶涛与陈艳君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶涛,陈艳君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2013）锡法港民初字第0633号原告陶涛，男，1988年4月12日生。委托代理人周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告陈艳君，女，1976年5月27日生，汉族。委托代理人陈敏君，男，1971年3月8日生，汉族。原告陶涛与被告陈艳君民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法由审判员周伟良适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告陶涛的委托代理人周静康、被告陈艳君的委托代理人陈敏君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶涛诉称：陈艳君称生活需要于2010年6月30日向其借款45000元，陈艳君借款后至今未还分文，故现要求陈艳君立即归还借款45000元。被告陈艳君辩称：其向陶涛借款用于传销，且借款45000元其中15000元系利息，故利息应按7000元计算。经审理查明：陈艳君因生活所需于2010年6月30日向陶涛借款45000元，并出具借条一份予以确认。尔后，陈艳君未还款，陶涛虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。以上事实，有陶涛提供的借条1份及当事人陈述在卷佐证。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。陈艳君结欠陶涛借款本金45000元，事实清楚，证据充分，故陶涛要求陈艳君归还借款45000元的诉讼请求，本院应予支持。陈艳君提出借款用于传销及借款本金中包含利息15000元的抗辩理由，因未提供证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由陈艳君归还陶涛借款45000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由陈艳君负担。陶涛同意其预交的诉讼费用由陈艳君向其直接支付，本院不再退还，由陈艳君在本判决生效之日起十日内向陶涛支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费930元（中院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。审判员　　周伟良书记员　　袁　丽二〇一三年十二月二十三日本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”